- 174 — 



Ici, encore le Tribunal dépasse son pouvoir, il fait acte législa- 

 tif, constitutionnel, il entre dans le droit public, il ne le peut pas. 



Pour que le Tribunal rende un jugement non réformable, un 

 jugement sincère, juste, rationnel, il sera obligé de ne rien 

 écouter de la défense, de repousser les faits, de les passer sous 

 silence, de se placer obstinément, malgré les cris de l'accusé, 

 dans la situation adoptée jusqu'ici, d'un consentement tacite, 

 et de bonne foi, par tout le monde, savoir que morale publique 

 et morale religieuse, c'est tout un ; que l'Eglise et l'Etat se conci- 

 lient dans un même système, comme le veulent les doctrinaires, 

 et néo-chrétiens; le tribunal, dis-je, est obligé d'en venir là: 

 ce qui est tout simplement déni de justice. 



Or, voilà contre quoi je proteste de toute l'énergie de ma rai- 

 son, et ce que j'ai voulu prévenir par ma pétition au Sénat. 



J'ai dit au Sénat : Révisez la loi ; sans cela, nous ne pouvons 

 plus être jugés: ou les Tribunaux empiètent sur vos attribu- 

 tions, ou bien ils sacrifient à l'Eglise notre droit public ; ou bien 

 enfin, ils se rendent coupables de déni de justice. 



Le Sénat n'a pas compris la gravité de la question : j'appellerai 

 du Sénat fatigué au Sénat à jeun; j'appellerai à l'Empereur... 



Mais je déclare auparavant au Tribunal, après lui avoir exposé 

 cette situation, et au besoin, s'il le désire, après la lui avoir 

 rendue palpable par une exposition de mon livre aussi compen- 

 dieuse qu'il voudra, je déclare qu'il m'est impossible de passer 

 outre avant que ce point ait été vidé ; qu'une décision de sa 

 part, sur cette question capitale, est préalablement nécessaire. 

 J'ai besoin de savoir de lui, si, dans la situation, si dans l'espèce, 

 il se croit encore idoine, et pourquoi ; j'ai besoin qu'il motive 

 cette déclaration qui devient dores et déjà un acte judiciaire 

 d'une incalculable portée; je demande, enfin, à n'être pas 

 étranglé entre deux portes, et à ce que la vérité soit affirmée, 

 sans préjudice de la répression qui pourra être due, par les 

 organes de la Révolution. 



Voilà, sur quoi, mon cher ami, je deviens intraitable, et ce 

 que je suis bien résolu à dire aux juges, avant toute discussion 

 des passages. 



Je n'oublie pas vos objections, je les sais par cœur : elles ne 

 sauraient désormais m'arrêter, 



