- 188 - 



VII 



Au MÊME 



Bruxelles, 10 janvier 186*2. 



Mon cher ami, 



Je vous confirme mes deux dernières, moins ce qui est relatif 

 à l'affaire du Trent, et qui n'a désormais plus d'objet, puisque 

 la paix est faite. 



Je viens aujourd'hui vous demander q q. détails sur une catas- 

 trophe dont le Courrier du Dimanche a parlé à mots couverts: 

 c'est l'affaire de ce malheureux musicien, Glausz, lequel était 

 quasi notre compatriote, et que j'ai beaucoup connu à Besançon, 

 où il s'était marié. 



Glausz était un modèle de père de famille, laborieux, frugal, 

 dévoué à ses devoirs. — En politique, son intelligence était un 

 peu obscure, mais son cœur était héroïque. Nous étions amis. 

 Dès avant 48, il fut persécuté pour ses opinions républicaines ; 

 il perdit la clientelle (sic) du collège. Il ne savait pas se taire 

 à propos, et garder la mesure que lui commandait sa position. 

 Après la révolution il fut proscrit, forcé de se retirer à la Chaux 

 de fond (sic), d'où il donnait des leçons à travers nos monta- 

 gnes, s'aventurant parfois sur le territoire de l'Empire : c'est 

 ainsi qu'il fut guetté, saisi, traîné dans les prisons de Marseille, 

 d'où il m'écrivit une lettre désolée. 



Je conçois que sa femme, fatiguée de tant de misère, ayant vu 

 sa fille aînée périr à Paris, où le père croyait trouver la fortune, 

 ait accepté des secours d'une source que réprouvait Glausz. Je 

 pardonne à la mère ; mais je blâme l'épouse. Je blâme surtout, 

 avec énergie, le tribunal qui a prononcé une pareille sépara- 

 tion, et ne puis voir dans ce jugement, rendu sur des notes de 

 police plutôt que sur des faits, [qu'J un acte de complaisance 

 pour le clergé. Glausz appartenait à la Démocratie socialiste ; 

 il était membre de la loge maçonnique de Besançon ainsi que 

 moi ; il entendait la famille comme moi-même : nos relations 

 étaient connues. — A moins de faits graves, tels que sévices, 

 paresse, ivrognerie, etc., dont jusqu'en 1858 il s'était toujours 



