— XXIII — 



Séance du 25 novembre 1908. 

 Présidence de M. Leclerg, Vice-Président. 



Sont présents : 



Bureau : MM. Leclerc et D 1 ' Bourdin, vice-présidents-, Georges 

 Gazier, secrétaire Âlf. Vaissier, vice-secrétaire; Fauquignon, 

 trésorier; Maldiney, archiviste. 



Membres: MM. leD r Baudin, Berdellé, René Bouton, Géllard, 

 Lambert, D r Magnin, Maldiney, Montenoise, Thuriet, D v Vais- 

 sier. 



Au moment où l'on se propose de renouveler les recherches 

 archéologiques dans le massif d'Alaise, M. Alf. Vaissier estime 

 qu'il serait d'actualité de faire connaître an travail très docu- 

 menté intitulé: La fin de la ferrure celtique, que vient de 

 publier un franc-comtois, M. Joly, directeur de l'enseignement 

 vétérinaire à l'Ecole de cavalerie de Saumur. Quelques pièces de 

 maréchalerie, recueillies dans les tumuli assurément celtiques 

 d'Alaise, avaient été présentées par les initiateurs des fouilles 

 en 1858, comme des preuves décisives de la connaissance de la 

 ferrure à clous pour les pieds des chevaux, antérieurement aux 

 Romains. 



Le médecin-vétérinaire Mégnin, né à Hérimoncourt (Doubs) 

 en 1828, partisan convaincu de l'antiquité de la ferrure, avait 

 fait de ces nouvelles trouvailles la base d'un enseignement dont 

 il soutint les conclusions jusqu'à sa mort par de nombreux 

 mémoires. « Enfant de Salins, et, dans le principe, plus enthou- 

 siaste que tout autre delà découverte de la ferrure celtique dans 

 son pays natal », M. Joly, après avoir soumis à une critique 

 sérieuse les documents et les pièces de conviction mis en œuvre 

 par son compatriote, est arrivé aujourd'hui à en combattre les 

 conclusions. Il dévoile, en la qualifiant d'aberration sacrilège, 

 la faute commise pa^ Mégnin quand il introduisit dans l'analyse 

 d'un rapport où Çastan décrit la fouille du tumulus à char, dit 

 du fourré de Sarraz, un élément qui n'y était pas, à savoir un fer 



