— 99 — 



Cousin et souvent dénaturés, car notre vieil historien com- 

 tois ne décrivait pas seulement des choses vues, mais se 

 faisait aussi l'écho de mille racontars plus ou moins authen- 

 tiques et qui, passant de bouche en bouche, arrivaient à lui 

 de plus en plus dénaturés. 



Ajoutons enfin que sans faire des recherches souvent très 

 longues et toujours difficiles, nous avons sous la main toute 

 une série de biographies des nombreux personnages que 

 Gilbert Cousin ne fait que citer et qui pour la plupart res- 

 teraient dans l'oubli, sans le soin qu'a pris M. Monot de 

 nous les faire connaître par des renseignements puisés aux 

 meilleures sources. 



Les vieux auteurs comtois, Gollut, Dunod, Ghifflet, sont 

 souvent appelés en témoignage, sans compter nos savants 

 modernes, Castan, le chanoine Suchet, J. Gauthier, E. Lon- 

 gin, de Lurion, Gazier, etc., à la compétence desquels le 

 traducteur a souvent recours et dont il nous donne, dans un 

 aperçu succinct et bien étudié, le résumé des observations 

 scientifiques et des recherches historiques. 



Le livre de M. Monot figurera avec honneur dans toutes 

 les bibliothèques comtoises, à côté de son aîné, celui du 

 D r Chereau qu'il complète très heureusement. 11 sera un 

 précieux guide bibliographique et historique pour tous ceux 

 qui, à l'instar de Gilbert Cousin et de son éminent traduc- 

 teur, ont innés dans leur âme, le culte de la petite patrie et 

 l'amour du clocher (M. 



(1) La Franche-Comté au milieu du XVI e siècle ou Description de la 

 Haute-Bourgogne, connue sous le nom de Comté par Gilbert Cousin de 

 Nozeroy (1552 et 1562), — Traduction nouvelle par E. Monot, professeur 

 de première au lycée de Lons-le-Saunier. 1 vol.in-8°, Lons-le-Saunier, 1907. 



