— 124 — 



3° Astruc^), — dans YHist. nat. du Languedoc, 1740, 

 2 e partie, chap. XII, paragr. xix, p. 381 : D'une fontaine 

 périodique sur le chemin du village de Touillon à Pon- 

 tarlier, en Franche-Comté, — reproduit exactement la des- 

 cription de Piganiol ; Astruc y ajoute les remarques sui- 

 vantes : « J'avoue que ce qu'on dit de l'inégalité alternative 

 des intermissions de cette fontaine me parait suspect et que 

 je crois qu'il serait nécessaire de le vérifier de nouveau. Si 

 ce fait se trouvait vrai, on serait forcé de supposer dans 

 l'intérieur de cette fontaine un mécanisme plus compliqué 

 que celui qu'on suppose pour les fontaines périodiques ordi- 

 naires. » On verra plus loin que ces irrégularités peuvent 

 être encore plus considérables que Gourvoisier ne l'avait 

 observé. 



4° Desmarets (2), dans Y Encyclopédie, t. VII, 1757, p. 100 ; 

 Simple résumé de la description de Piganiol. 



5° Romain- Joly (3), dans la Franche Comté ancienne et 

 moderne, 1779, p. 23, résume aussi la description précé- 

 dente. 



6° Droz, l'historien de Pontarlier (4), qui étudia la source 

 de Fontaine-Bonde vers Je milieu du xvm e siècle et y fit 

 faire des travaux en 1757, est le second auteur qui donne 

 une description originale des phénomènes qu'elle présente, 

 description qui mérite d'être reproduite (5). 



La Fontaine-Ronde forme aussi un ruisseau intarissable ; son 



(1) Astruc (Jean), médecin, né à Sauve (Bas-Languedoc) 168i ; f Paris, 

 1766. 



{%) Desmarets (Nicolas), physicien et géologue, né à Soulaines (Aisne), 

 en 1725 ; f Paris, 1815. 



(3) Joly (le P. Joseph-Romain), capucin de Pontarlier, né à Saint-Claude 

 en 1745 ; T Paris, 1805. 



(4) Droz (François-Nicoliis-Eugène . avocat, né à Pontarlier, le !■ février 

 1735 : f à Saint-Claude, le 13 octobre 1805. 



(5) Mémoire* pour servir à l'hist. de la ville de Pontarlier. Besançon, 

 Daclin, 1760, p. 237; Réimprimé en 1840, Pontarlier, p 105. 



