— 272 — 



fait entendre ses plaintes par l'intermédiaire des baillis 

 d'Amont (Erard Dufour), de celai d'Aval (Jean de Champ- 

 divers) et des délégations de la noblesse provinciale. Les 

 négociations durèrent jusqu'à la mort de Jean-sans-Peur et 

 aboutirent à un abandon consenti par son fils, Philippe-le- 

 Bon, de ses droits sur la régalie, au profit de l'archevêque 

 h(25 mars 1421). Dès lors et durant vingt-cinq ans, on vit 

 se renouveler les actes de révolte et de violences des habi- 

 tants de Besançon, mécontents d'être retombés sous la domi- 

 nation d'un seigneur ecclésiastique. Enfin, fatigué de lutter 

 contre les gouverneurs, qui avaient fait incendier son châ- 

 teau de Bregille, décidé à quitter sa ville et à se retirer à 

 Gy, l'archevêque proposa lui-même au duc de lui faire défi- 

 nitivement cession de ses droits féodaux sur la turbulente 

 cité bisontine. 



Un nouveau traité fut conclu à Bruges le 28 août 4447 

 « sous le bon plaisir du roi des Bomains, du pape et du 

 chapitre de Besançon » entre les représentants de Philippe- 

 le-Bon et ceux de son ancien secrétaire, Quentin Ménard, 

 archevêque de Besançon. Celui-ci, en échange de l'abandon 

 de sa régalie recevait des « terres de pareil revenu dans la 

 comté » notamment la terre de Quingey. Cet acte stipulait 

 qu'il « y auroit deux personnes choisies de la part de l'arche- 

 vêque et deux autres de la part du duc, pour faire l'estima- 

 tion de la régalie et des fonds qui seroient donnés en échange 

 par le duc(l) ». Ce dernier porta son choix sur Jean Jouard 

 « maistre des requestes en son ostel » pour être l'un de ses 

 représentants et, par commission donnée à Lille, le 6 avril 

 1450, lui accorda plein pouvoir à cet effet (2). 



Les événements troublés qui survinrent bientôt dans la 

 cité bisontine, empêchèrent la conclusion définitive du traité. 



Le pouvoir temporel des archevêques, dont Quentin Ménard 



(1) Dom Plancher. Tome III, p. 281. 



(2) Archives dép. de la Côte-d'Or. Recueil de Peincedé, tome I, p. 754. 



