— 461 — 



M. Girault, d'Auxonne, estime que ce sceau n'a aucun rap- 

 port avec l'ancienne Bourgogne, qu'il n'y eut jamais dans 

 cette province ni basoche ni corporation de jeunesse. Le 

 sceau doit être celui d'un roi de la basoche parisienne. La 

 légende, où il est question de la jeunesse de Bourgogne, 

 s'explique par ce fait que le roi de la basoche avait sous sa 

 dépendance le « prince des sots », lequel, avec ses « enfants 

 sans souci )), jouait la comédie à l'hôtel de Bourgogne. 



L'autre savant consulté par M. Goste, M. Baudot l'aîné, 

 admet, lui aussi, qu'il s'agit du sceau d'un roi de la basoche 

 de Paris Mais, pour expliquer les mots Burgundie juventu- 

 tis, il pense que YAnthonius, alors roi de la basoche, devait 

 être né en Bourgogne et faire partie de 1' « Infanterie dijon- 

 naise », société de jeunes gens qui existait à Dijon, et qu'il 

 voulut sans doute que ces circonstances fussent rappelées 

 dans le sceau fabriqué en son honneur. 



Quant au personnage qui figure dans le type, M. Baudot a 

 cru y reconnaître le roi François I er . « Le collier, dit-il, dont 

 il est décoré, est celui de l'ordre de Saint-Michel, alors en 

 grande faveur ; la barbe, dont ce prince avait fait revivre la 

 mode, est précisément à la mesure de celle qu'on lui a tou- 

 jours attribuée ; le chapeau rond, rejeté sur une oreille, 

 commença, il est vrai, sous son règne, d'être d'un usage 

 plus général ; mais celui-ci a une certaine tournure qu'on 



preinte en plâtre de ce sceau à M. Leschevin, président de l'Académie de 

 Dijon. Sur la demande de ce dernier, MM. Girault et Baudot avaient 

 chacun de leur côté exposé le résultat de leur examen dans des rapports 

 qui furent lus à l'Académie de Dijon dans sa séance du 23 février 1808. 

 Le lendemain de cette séance, M. Leschevin écrivait à M. Coste que 

 M. Baudot avait été chargé par l'Académie de réunir sur le sceau de la 

 basoche le plus de documents qu'il lui serait possible de se procurer. Des 

 copies des rapports de MM. Girault et Baudot avaient été envoyées à 

 M. Coste, et c'est grâce à ces copies qu'il pouvait rendre compte de leurs 

 appréciations à M. Millin (Voir Correspondance de M. Coste, manuscrit 

 de la Bibliothèque de Besançon, n°629 ; lettres de MM. Girault, 17 août 1807 ; 

 Baudot, 9 janv. 1808 ; Girault, 22 janv. 1808; Leschevin, 24 février 1808). 



