— 481 — 



gnonne et de la basoche », tandis qu'avec Burg u n die la seule 

 vraie traduction est « de la jeunesse et de la basoche de 

 Bourgogne (1).» 



Le mot primas, qui suit Anthonius, peut encore suggérer 

 une observation favorable à notre système. En 1545, la 

 basoche de Paris existait depuis au moins deux siècles ; son 

 roi était élu chaque année ; ne serait-il pas étrange que 

 celui de 1545 fût le premier qui eut porté le nom d'An- 

 toine ? (2). 



Enfin, en 1545, les représentations des Enfants Sans-souci 

 ne se donnaient pas encore à l'hôtel de Bourgogne. Ce n'est 

 que le 30 août 1548 qu'une partie de cet hôtel fut acheté 

 d'un particulier par les maîtres et gouverneurs de la confré- 

 rie de la Passion, auxquels s'était joint, comme représen- 

 tant des Enfants Sans-souci, « Maistre Antoine Caille, maire 

 sotte », c'est-à-dire second dignitaire de la principauté de la 

 Sottise, qui signa au contrat d'acquisition (3). En 1545, par 

 conséquent, le prince des Sots lui-même n'aurait eu aucune 

 raison de se dire chef de la jeunesse de l'hôtel de Bour- 

 gogne. 



Si l'on admet que notre sceau est bourguignon, toutes ces 

 objections tombent. 



D'abord, est-il vrai qu'il n'y eut jamais de basoche en 

 Bourgogne ? 



On sait aujourd'hui que des basoches furent instituées 

 non seulement dans le ressort du Parlement de Paris, mais 



(1) Telle est aussi l'interprétation donnée à la légende de notre sceau 

 par M. Jules Gauthier dans son Catalogue descriptif de 206 sceaux- 

 matrices, la plupart franc-comtois, publié dans les Mémoires de la 

 Société d'Emulation du Doubs, année 1899, pp. 277 et suiv., n° 118. 



(2) Quarante-cinq ans auparavant, Pierre de Baugé, roi de la basoche, 

 qui mourut le 16 juin 1501, était le cinquième du nom de Pierre (V. Petit 

 de .Iulleville, Les Comédiens en France, p. 129). 



(3) Voir Petit de Jullevtlle, Les Comédiens en France au moyen- 

 age, p. 70. 



