— 62 — 



dans le canton de Baume-les-Darries qu'il faut les placer sans 

 aucune hésitation. Ce savant, dans un de ses manuscrits, dit 

 en effet : « Il est probable que le territoire de Baume a été 

 cultivé dès la plus haute antiquité. Il était fertile et étendu, 

 dans une position avantageuse pour le commerce nécessaire 

 entre la montagne et le plain pays. Son voisinage était rempli 

 de villages sous la dénomination romaine : Lopasagium et 

 Vellatuduruni sont nommés dans l'Itinéraire romain et dans 

 la Carte de Peutinger entre Besançon et Mandeure, et on 

 trouve des tuiles romaines dans presque tous les territoires 

 des environs de Baume. » 



Quoique cette question ait été controversée et que le calcul 

 des distances indiquées par ces documents ne donne pas 

 exactement la position géographique de ces deux stations, la 

 situation topographique, les trouvailles archéologiques, et 

 peut-être aussi Pétymologïe de ces noms, fournissent des 

 indices précieux et incontestables. Avant de les exposer 

 il ne me paraît pas inutile de rappeler la bibliographie de 

 cette intéressante question d'autant plus que les ouvrages 

 qui en parlent sont très rares, même la plupart encore à l'état 

 de manuscrits. 



Deux documents de l'époque romaine nous signalent la 

 voie du Rhin et ses stations. L'un est la Carte théodosienne 

 ou Table de Peutinger, établie vers l'an 230, selon M. Ed. 

 Clerc, plus vraisemblablement après l'an 337, selon le P. 

 Dunod et M. Auguste Longnon. Cette Table donne un tracé 

 schématique des voies de l'Empire Romain à cette époque, 

 les étapes ou mansions, leurs distances intermédiaires et 

 indique entre Besançon et Mandeure la seule station de Lopo- 

 sagio, dont l'emplacement n'est plus contesté aujourd'hui. 



Loposagium,. 



On s'accorde généralement à reconnaître que Luxiol, 

 village situé à 6 kilomètres au nord de Baume-les-Dames 



