— 70 — 



3 e La distance de Voillians à Besançon est toute différente 

 de celle de Velatodurum par rapport à la même ville. 4 e La 

 ressemblance entre les noms de Velatodurum et de Vellerot 

 est de beaucoup plus sensible et la distance de cet endroit 

 à l'égard de Besançon suffit pour remplir le nombre de 

 vingt-deux lieues gauloises que l'Itinéraire donne à cet 

 interval. » 



Nous verrons dans la suite que Dom Jourdain a changé 

 d'opinion. 



Samuel Schmitt qui, je crois, est l'auteur du mémoire en 

 latin présenté au même concours, partage la manière de voir 

 du précédent : « Velatudurum Antonini nec levi conjectura 

 quseritur in Vellerot, minus dextre in Voillant. » 



Walckenaer désigne aussi Vellerot. Plus récemment ont 

 émis la même opinion Ernest Desjardins, Auguste Longnon 

 dans leurs ouvrages de géographie ancienne, ainsi que 

 M. Bial et d'Arbois de Jubainville qui fait de Velatu-durum 

 « la forteresse de Velatus ou Veladus » Vellerot-les-Belvoir 

 (Doubs). 



Dans le Bulletin de la Société grayloise d'Emulation de 

 l'année 1903, M. S. Leroy, professeur d'Histoire à Gray (I), 

 dans une très intéressante étude sur les Milliaires trouvés 

 dans la Séquanie, reprend la théorie de Dom Jourdain, mais 

 il ne se contente pas comme cet auteur d'une seule voie 

 passant par Passavant et Vellerot. De la différence de sept 

 kilomètres qui existe dans les mesures indiquées par l'Itiné- 

 raire et la Carte théodosienne et du doute qui plane sur 

 remplacement exact de Velatodurum, M. Leroy conclut 

 hardiment, et il est le premier à le faire, que « deux voies 

 romaines ont successivement relié Besançon à Mandeure. » 



« La première, dit-il, indiquée par l'Itinéraire d'Antonin, 



(l)La partie de cette étude concernant le travail de M. Leroy a été l'ob- 

 jet de la communication faite à la Société d'Emulation du Doubs à la séance 

 de février 1904. 



