— m> - 



gine; ainsi M. Vilmorin a observé (Bull. Soc. bot. de France, 

 1882;, que certains blés d'Orient prennent facilement la Rouille 

 en France, tandis qu'une autre variété, le blé du Lazistan, n'est 

 jamais attaqué par YUredo; il est vrai que cette dernière race 

 est originaire d'un pays humide ; n'y aurait-elle pas contracté 

 un degré de résistance spécial? 



Mais il est d'autres parasites attaquant les céréales et qui con- 

 fondus ordinairement avec la Rouille de l'Epine-Vinette, ne leur 

 nuisent guère moins que cette dernière; c'est ce que je veux 

 rappeler, en terminant, pour montrer qu'on a peut-être eu tort 

 de tant incriminer, dans notre contrée, l'Epine-Vinette. 



Ces différentes espèces de Rouilles sont: 



1" La rouille produite par le Trichobasis linearis, ou Puccinia 

 graminis, qui représentent, le premier, l'état d'Urédospores 

 (Rouille jaune), — le second celui detéleutospores (Rouille noire) 

 de YŒcidium Berbendis; c'est cette Rouille qui attaque habi- 

 tuellement les gaines et les tiges de nos céréales (Blé, Seigle) ; 



2° La Rouille due au Trichobasis rubigo-vera ou Puccinia 

 Straminis de Fuckel (1) ; cette dernière espèce, étudiée avec 

 soin il y a déjà près de 20 ans, par M. de Bary (2), ne nuit guère 

 moins aux Céréales que le Puccinia graminis ; elle attaque sur- 

 tout le Froment, le Seigle et aussi l'Orge. Or, ses téleutospores 

 donnent des sporidies qui ne germent que sur diverses Borra- 

 ginées, entre autres ïAnchusa officinalis et le Lycopsis arvensis 

 (plante commune dans les champs d'une partie de la France), 

 sur lesquelles elles produisent ïŒcidiurn Asperifoliœ Pers. ; de 

 plus, les écidiospores semées sur de jeunes seigles ont donné 

 naissance à VUredo, puis au Puccinia Straminis Fuck. 



C'est donc avec raison que M. de Bary en conclut que les Bor- 

 raginées sont funestes aux moissons. Ces faits n'ont pas été 

 infirmés, que je sache; je les vois, du reste, encore résumés 



(1) C'est en effet, Fuckel, cryptogamiste allemand, dont M. Therry et 

 moi avons souvent entretenu la Société, qui a le premier décrit cette 

 forme de Puccinie (voy. Fungi rhen. 321 ; Symbolae mycol. p. 59). 



(2) Deuxième Mémoire sur les Urédinées, dans C. R. Ac. de Berlin, 

 avril 1866, traduit dans les Ami. des Se. nat., 1866, t. V, p. 263. 



15 



