52 PARTIS PRIMiE. 



tiuis videt ? qui fi in pcrplexis & txdiofis his negotijs 

 55 veritatem pro obie<5to non habct 5 fed in pretio gem- 

 5 > masillas habere vult 5 qusefalfas funt,vehementer fuc- 

 35 cenfet ei 5 qui veras affert rcprobis illis monftrando ad 

 35 lidium lapidem carum defe&um. 



O quam vere ais Bemarce ! Fulbertus perrexit . Pro- 

 banti igiturmihi exEuclide omne triangulum duobus 

 angulis re&is squale effe 5 vel redos effici duos angulos 

 cum re&a linea fupra aliam perpendiculariter cadit 5 af- 

 fentiri profe&d teneor . At fi Terram circumagi circa^ 

 Solem tanquam Mundi centrum cum Copernico dicat $ 

 vel quatuor effe Elementa pr^cipua 5 ex qtiibus cx- 

 tera fublunaria componuntur cum Ariftotele doceat^ 

 horum profe&d authoritas inquietam mentem in veri- 

 tatis venatu nunquam figet 5 liberumque ipfi erit fine 

 iniuria contradicentibus adh#rere 5 nec pertinacis iudi- 

 cij Virum diflentientemappellauerim . Abtinde fauebo/ 

 fi de meo ac de iliorum iudicio «eqtie dubitabo . Illatio- 

 nes enim 5 qua? ex opinatis 5 fiue ex bene probatis hypo- 

 thefibus deducuntur > poffe ab omnibus exa&e & licite 

 / ad trutinam reuocari 5 & non rard male illatas declarari 



quis neget ? Quod fi male fuperftru&um «edificium 5 vel 

 ia<5la eius fundamenta quis deprehcndat 5 in eo fortaffo 

 fine vlla itidicij formidine requiefccre ncceffe eft vt co- 

 gatur S Bjt operd pretium aliquid faeultatis habere volen^ 

 Me< t&us hene dubitare, inelamat Ariftoteles , additque pro- 

 capfi. pterea 5 quod qui qu<zrunt-> niji priml dubitent 5 Jimiks il- 

 lis ejfe-i qui quo nam ire oportet ignorant . Docet idem^ 

 i. Keth Ariftotelesratiocinationemdiiplicemefleyaliquam vccat 

 c. 2. ' Signum* in qua vel pofitis ijs^ qua? fumuntur, falfum ali- 

 quid includi poteft ,alteram Argumentum vel Syllogif- 

 mum appellatp in qua id vniuerse qualibet de re propo- 

 fita valet 5 vt fi duo capita vera fint 5 tertium quod confe- 

 quitur neceffario fit verum, Neciteni ex alia parte pecu- 

 liaris vlla ratio demonftra«t 5 perfpicirce fitltem ratiocina- 

 tionis proprium effe 5 vt ei deheam* . Cum enim nequeat 

 h#c perfpicuitas non tam ex condufionis formuIa 5 quani 



