i 4 2 PARTIS PRIMiE. 



debet habenas , fed veritatis amor intelle&ui numellas 

 imponere, vt in ea via pcrcurrat; quam fenfus indigitat . 

 Quapropter peflimum arguendi genus hoc eftet Viri il- 

 lius 5 qui profeflus de eo femper agere 5 quod proprjjs oculis 

 <v\dit, &Ji quid prdterea ejl 5 qualecumque illud tandem^ 

 Jit*> id nec negare nec affirmare, fic diceret : In Fungis pu- 

 trefatfis vermes inueniuntur 5 vt experientiaabunde com- 

 probat, ergo hoc foJum accidity quia oua in Fungis fue- 

 runt depofira. Rurfus 5 aliquando in Fungis marcidis In- 

 fe*fia non videntur 5 ergo ex carentia ouorum . In primo 

 cnim cafu oua oculis non apparent 5 in fecundo multa^ 

 circumftantia? temporis locique poffunt generationenu> 

 perturbare 5 quod in aJijs noftris diflertationibus enuclea- 

 tius peduftrabimiis. Prceterea (quod PJinius adnotat 

 Lib.ip.c experimento comprobante ) putrefcendi ratio Fungis 

 5- ac Tuberibus communis eft cum lignis ; Jignorum au- 

 tem ratio putrefcendi duplex 5 qu# folis viuentibus con- 

 ucnire poteft; altera eft mors 5 quando vegetatiuam ani- 

 mam amittunt, altera eft 5 vt ex fe vermcs edant . Prima 

 Viueatibus femper accidir, non vero fecunda . 



C A P V T X L. 



Ex Vermibus zeneratis in Floribus 

 Hjacinthi . 



EX hac ratione mea eonfirmatur opinio 5 nec adco 

 prompte , vt aliqui folent 3 negandum efle iudicio 

 Vermes aliquos fine prxuio femine generari 5 qui m Flo- 

 ribus feu Herbis feu Carnibus putrefcentibus fepijjime nutri^ 

 cantur^ quamuis non femper 5 cum flores putrelcunt 5 eiuf- 

 dem generis vermesappareant . Hoc medocuerunt re- 

 petitx experientiae fufceptae exachi & accurata diligen- 

 tia > quam mihi concedebat ingeni; tenuitas . Plurimas 

 pofllim adducerea meha&enus tentata > noneo defide- 

 rio, vt primas faltem conffrmarem , fed potius vt eas itu 

 luccm veritatis deducerem . Prima ea fuit 5 quam in tra- 



£tnw 



