DE SEYNES. — LA MOISISSURE DE L'ANANAS. XXIX 



plante plus d'un point de ressemblance avec les Chalara et avec les 

 Sporoscliisma. Le savant botaniste auquel on doit le genre Malbranchea 

 a hésité en présence de deux espèces nouvelles et les a placées dans les 

 Sporoscliisma avant d'en faire le Chalara Montellica et le Chalara 

 ampullula. J'ai eu aussi la même hésitation et la tentation d'en sortir 

 par la création d'un nouveau genre, mais comme cette tentation me 

 parait funeste dans l'état actuel de la science, je dois donner ici les 

 raisons qui me font placer la Moisissure de l'Ananas dans les Sporos- 

 cliisma. 



Le Chalara heterospora Sacc. présente un dimorphisme des conidies. 

 Ces conidies portées sur les mêmes sporophores sont hyalines, les unes 

 uniloculaires, les autres pluriloculaires (Saccardo, Michel. I, p. 80. 

 Fung. ital. pl. 31). Je crains à la vérité que ce dimorphisme ne soit plus 

 apparent que réel et que les conidies pluriloculaires ne soient souvent 

 des conidies uniloculaires encore réunies par la cellule mère ou acci- 

 dentellement soudées bout à bout, mais ce dimorphisme, fût il réel, est 

 très différent de celui de notre espèce; il n'y a, d'ailleurs, aucune assi- 

 milation possible : les sporophores de ce Chalara sont plus petits et les 

 conidies beaucoup plus longues et plus étroites que celles de notre 

 Champignon qui se rapprocherait plutôt sous ce rapport du Chalara 

 brachyspora Sacc. Ce serait à côté de celte espèce que se placerait la 

 Moisissure de l'Ananas, si elle devait être rangée dans le genre Chalara. 

 Mais ce genre a reçu depuis Corda des adjonctions qui rendent sa carac- 

 téristique assez confuse. On est donc tenté de renvoyer aux Oïdiés un 

 certain nombre d'espèces et au Sporoscliisma les autres. Si l'on veut 

 tenir compte de la question de priorité, il y a lieu de se demander si le 

 genre Sporoscliisma ne rentrerait pas dans le genre Chalara préala- 

 blement expurgé des espèces à forme d'Oïdium et tel que l'a conçu le 

 savant auteur du Sijllorje Funtjorum. La coloration des spores du Spo- 

 roscliisma mirabile Berk. ne serait pas un obstacle à ce rapprochement, 

 puisque le S. insigne Sacc, Uouss. et Bomm. a les conidies hyalines, 

 et celui ci offre avec l'espèce de l'Ananas une curieuse analogie d'aspect . 

 Ce Champignon est, dit M. Saccardo, « atrum ex conidiis albido varie- 

 gatum », ce qui est le propre de l'espèce que je viens de décrire. D'autre 

 part un dimorphisme des conidies est indiqué par M. Berkeley, dans sa 

 description du Sp. mirabile; l'auteur signale la cohabitation constante 

 de cette espèce avec un llelminthosporium ; si la continuité organique, 

 qui ne ressort pas assez de la description de M. Berkeley, était mieux 

 établie, il y aurait là un dimorphisme analogue à celui que j'ai reconnu 

 dans mon espèce, à cette différence près que dans le Sp. mirabile les 

 deux formes de conidies seraient cloisonnées et colorées, tandis que dans 

 le Sp.paradoxum elles sont uniloculaires et les unes colorées, les autres 



