— 64 — 



Costantin. — Fascialion de Mucédinées. 



Il est cependant commode de conserver les anciens noms des 

 formes imparfaites qui représentent souvent l'état le plus commun 

 sous lequel se présente un Champignon supérieur; il est indispen- 

 sable de s'en servir quand la forme parfaite est inconnue. Aussi 

 serait-il très utile, à l'heure actuelle, de mettre un peu d'ordre 

 dans la nomenclature des formes inférieures. 



Quand une Mucédinée n'existe qu'à l'état filamenteux isolé ou à 

 l'état agrégé, il n'y a pas de question à poser, et il n'y aura pas 

 de problème à résoudre tant que la forme agrégée des premiers 

 ou la forme simple des seconds ne sera pas connue. Pour les for- 

 mes, peu nombreuses jusqu'ici, présentant deux états, il serait 

 bon d'adopter une règle générale de nomenclature afin de ne pas 

 multiplier indéfiniment les noms nouveaux. On pourrait adopter 

 la règle suivante : 



1" Règle. — Une même Mucédinée étant connue à l'état fila- 

 menteux et à l'état agrégé, on supprimera le nom du genre le plus 

 nouvellement formé (1) et on le remplacera par le nom ancien pré- 

 cédé de Syn si le nom supprimé est celui d'une forme agrégée et 

 de Haplo si le nom supprimé est celui d'une forme simple. 

 Exemples : 



On dira au lieu de Coremium, Synpenicillium. Celte règle a 

 déjà été appliquée plus ou moins tacitement, on a appelé Haplo- 

 graphium les Graphium simples. 



A cette première règle, il sera nécessaire d'ajouter une restric- 

 tion quand la forme sera mal définie et quand une dénomination de 

 genre agrégé ne sera pas fondée sur la connaissance bien nette de 

 la forme simple. Ainsi on ne peut conserver le nom A'Isaria bien 

 que le plus ancien pour Ylsaria arachnophila elVIsaria farinoaa 

 puisque le premier correspond à un Sterlgmatocystis agrégé, 

 l'autre à un Spicaria. On devrait supprimer le nom d'Isaria pour 



(1) Ea général la forme la plus ancienne sera la plus commune. 



