NOTE PRATICHE 



191 



Dalla stessa pubblicazione i risicultori apprenderanno come la razionale 

 orientazione degli studi fatti dal prof. Farneti lasci la speranza di poter fi- 

 nalmente debellare il parassita. 



Infatti i risultati ottenuti hanno fondamento nel metodo sperimentale, 

 secondo cui fu possibile la riproduzione artificiale della malattia con 1' in- 

 fezione ottenuta sia per mezzo di germi (spore), sia con porzioni di organi 

 malati in contatto con organi sani delle piante appartenenti alle varietà 

 più resistenti. 



Interessante riusci in special modo l' infezione ottenuta con semi ma- 

 lati in contatto colle pannocchie, per la constatata rapidità con cui gli or- 

 gani sessuali sani vengono attaccati dalle spore che germinano sulle glu- 

 melle, mentre il micelio s' insinua attraverso di esse fino a colpire gli or- 

 gani interni, impedendo la fecondazione e lo sviluppo dei semi. Inoltre, po- 

 nendo a germinare semi attaccati dal male, si potè seguire il processo infet- 

 tivo nelle giovani pianticine, traendo le opportune nozioni per i rimedi. E 

 questi ultimi se hanno importanza dal lato pratico , hanno pure una base 

 sperimentale, per cui è ovvio sperare che le esperienze in grande nelle ri- 

 saie daranno risaltati soddisfacenti. Riassumo quindi senz' altro le conclu- 

 sioni dell'Autore: 



CONCLUSIONI 



1° Le malattie del riso conosciute coi nomi di brusone , brucione , mal 

 del nodo, carolo, carbonchio, crodatura, crollamento, lusarola, biancliella, sec- 

 chereccio, sterilità , spica falsa , gentiluomo , non sono che forme , stadii od 

 aspetti diversi della stessa malattia , a seconda del suo grado di sviluppo , 

 dell' età delle piante colpite, degli organi attaccati. Esse possono avere di- 

 verse cause predisponenti fisiologiche o meteorologiche : ma la causa deter- 

 minante è dovuta ad una crittogama appartenente alla classe dei funghi , 

 senza 1 ? intervento della quale non si può produrre la malattia in nessun 

 luogo, in nessuna varietà di riso, in nessuna condizione speciale d'ambiente, 

 sia essa relativa al terreno, agli avvicendamenti, alle concimazioni, al clima, 

 alle vicende atmosferiche. 



2° Il brusone del riso è una malattia parassitaria dovuta all'azione pa- 

 togena di un unico micromicete assai polimorfo , che si presenta sopra gli 

 organi ammalati e nelle colture artificiali sotto le forme principali di Pi- 

 ricularia oryzae Briosi e Cavara ; Piricularia grisea (Cooke) Sacc. ; Helmin- 

 thosporium oryzae Maiyebe et Hori ; H. macrocarpum Garovaglio e Cattaneo, 

 (non Grev?); H. sigmoideum Cavara; Cladosporium sp. Garovaglio e Cat. 

 taneo ; Hormodendron sp. Garovaglio. Le malattie conosciute al Giappone 

 sotto il nome di Hagare e Naeyake esistono anche in Italia colla stessa for- 

 ma, prodotte dallo stesso parassita (Helmintliosporiuni oryzae) : esse corri- 

 spondono al Carolo minore del Sandri. Il brusone è quindi una malattia sola, 

 tanto in Italia che al Giappone, perchè prodotto da un' unica e medesima 

 causa. 



3° La crittogama del brusone vive anche sopra altre piante, che crescono 



