204 



FISIOPATOLOGIA 



Bernard N. — Remarques sur V immunitè chez les plantes (Os- 

 servazioni sopra l' immunità nelle piante) (Bull. d. V Inst. 

 Pasteur, T. VII, 1909, K 9). 



L' Autore svolge le idee svolte anche nella memoria già 

 riassunta alla precedente pagina 74 di questa Rivista. Spiega 

 come , a causa della membrana rigida, le cellule vegetali non 

 possono spostarsi e addossarsi all' invasore per conglobarlo come 

 fa il fagocito animale . però possono presentare la cosidetta fa- 

 gocitosi in sito, digerendo l' invasore che le invade quasi sempre 

 in forma di filamento micelico. 



Cita come esempio la reazione provocata dal micelio delle 

 Rhizoctoaia sopra gli embrioni delle Orchidee , diffondendosi a 

 descrivere i rapporti che si vanno a stabilire tra parassita e 

 protoplasmi cellulari. Studia in proposito le Orchidee del genere 

 Phalenopsis e distingue tre casi. 



1° Se 1' embrione è inoculato colla Rliizoclonia lanvgi- 

 nosa che non è il commensale abituale, viene invaso nella parte 

 superiore ma poi si oppone al procedere del parassita con una 

 zona di cellule fagocitane che si formano dietro al meristema 

 apicale : nessun altro micelio può più penetrare (V embrione ha 

 cioè acquistato l'immunità completa), ma si arresta lo sviluppo 

 dell' ospite il quale, come è noto, ha luogo solo in simbiosi con 

 altro micete. 



2° Se l'inoculazione è fatta con RJt. mucoroidcs , che è 

 il commensale ordinario di queste Orchidee, viene invasa ancora 

 la parte posteriore dell'embrione e si formano le cellule fagoci- 

 tarle, ma l'azione di queste non è così sollecita da arrestare il 

 micelio e si stabilisce la simbiosi che favorisce 1' ulteriore svi- 

 luppo della pianta. 



3° Se finalmente si inocula la Rh. repem, questa penetra 

 nell' embrione e, senza essere arrestata dalle cellule fagocitane 

 che cominciano appena a formarsi anche contro di essa, riesce 

 letale. 



