auch durch die folgenden Schichten mit C. nodosus hindurch, 

 in der typischen Form, wie sie z. B. von Zietbn, Die Ver- 

 steinerungen Württembergs, t. 39, f. 1 , aus oberem Muschel- 

 kalk von Tullau und Schwäbisch Hall und von Herrn Quen- 

 stedt a. a. 0., t. 50, f. 70 — 72 von Sontheim und Rothen- 

 burg a. T. abgebildet wurde, erreicht noch grössere Dimensionen 

 wie im unteren Muschelkalk (ein Exemplar aus den Nodosus- 

 Schichten hat 42,5 mm Länge), unterliegt indess nicht un- 

 beträchtlichen Schwankungen im Umriss, in der Schalenwölbung, 

 in der grösseren oder geringeren Ausbildung des Wulstes und 

 der Stirnrand-Buchtung bei gleich grossen Exemplaren. Auch 

 die flache Vertiefung unter dem Wirbel der kleineren Klappe 

 findet sich zwar meistens, doch nicht immer deutlich. Ihre 

 Schalenzeichnung gab Alberti l ) an Exemplaren aus der Ge- 

 gend von Villingen, bez. von Fluorn. Auch mit ihnen zusam- 

 men lagern zahlreich im Trochitenkalke bei Tullau und an 

 anderen Orten kleine Formen mit fast kreisförmigem Umriss 

 (z. B. mit 7,5 mm Länge und 6,5 mm etwas oberhalb der 

 Mitte gelegener grösster Breite, Verhältniss 100 : 92,86), hoch- 

 gewölbter Bauchklappe , grossem Schnabelloch und flacher 

 Rückenschale mit schwacher mittlerer Einbiegung, welche wie 

 die oben erwähnten ähnlichen Erfunde aus dem unteren Mu- 

 schelkalk als Jugendformen der Terebratula vulgaris zu be- 

 trachten sind. Auf solche Formen bezieht sich vielleicht auch 

 Herrn v. Schauroth's Angabe 2 ) von Uebergängen zwischen 

 T. vulgaris und angusta im Muschelkalk von Coburg. 



Ich begnüge mich, im Vorstehenden die Erscheinungsweise 

 der Terebrateln in den verschiedenen Horizonten des Muschel- 

 kalks am Schwarzwaldrande zu verzeichnen, würde aber, falls 

 sich die erörterten Verhältnisse auch für andere Gegenden be- 

 stätigen , eine Auszeichnung der Form im unteren Theil des 

 unteren Muschelkalkes als Varietät der T. vulgaris für erlaubt, 

 dagegen eine Unterscheidung der des oberen Theils von denen 

 aus dem oberen Muschelkalke kaum für thunlich halten. Leider 

 erfahren wir von manchen durch Herrn Quenstedt a. a. 0. 

 dargestellten Formen nicht das Lager, was z. B. bei den Has- 

 mersheimer Stücken (f 77 — 83) von Interesse wäre. Es ist 

 bemerkenswerth , dass eine von Herrn Pröscholdt 3 ) aus dem 



J ) Alberti, Neues Jahrb. f. Mineral, u. s. w., 1845, S. 672, t. V, 

 f. 2-5, und Ueberblick über die Trias, 1864, S. 154, t. VI, f. 1 a, b, c 

 (Exemplare von Villingen) und f. 1 e, f (von Fluorn). 



2 ) Sitzungsber. d. math.-nat. Cl. d. k. Akad. d. Wiss., Wien, XVII, 

 1855, S. 504. 



3 ) Pröscholdt, Beitrag zur näheren Kenntniss des unteren Muschel- 

 kalkes in Franken und Thüringen, Realschul - Programm , Meiningen, 

 1879, S. 8, f. 11. 



Zeits. d. D. geol. Ges. XXXII. 1. A 



