58 



es bei ruhiger Ueberlegung befremden, wenn in dem mehr oder 

 weniger dünnschichtigen Kalksteine schon bei Entstehung der 

 Riesentöpfe durch seitliches Ausbrechen von dem strudelnden 

 Wasser losgelöster Schichtentheile die im Ganzen noch immer 

 sehr regelmässige rundliche Form hie und da gestört erscheint. 

 Und endlich wird es auch Niemand bestreiten können, dass 

 beides je nach geringer Verschiedenheit des dick- oder dünn- 

 schichtigen, fest gebliebenen oder sei es durch Druck, sei es 

 durch Frost, sei es durch beides gelockerten Gesteins in ver- 

 schiedenem Maasse zu beobachten sein wird. Die Folge davon 

 ist eben, dass drei verschiedene Gruppen von den vorgenannten 

 Beobachtern unterschieden werden, deren extremsten sie über- 

 einstimmend verschiedene Deutung geben wollen, während in 

 Wirklichkeit nur drei Stadien der Deutlichkeit einer 

 und derselben Erscheinung vorliegen. 



Mir genügt es daher vor der Hand vollständig zu con- 

 statiren, dass selbst Herr Penck, der durch seine, vor Auffin- 

 dung der deutlicheren Riesentöpfe ausgesprochene gegentheilige 

 Meinung doch immerhin in etwas engagirt war, jetzt unum- 

 wunden zugeben muss, dass nach seiner eigenen nochmaligen 

 Ueberzeugung an Ort und Stelle ein Theil der Vertiefungen 

 im Kalksteine von Rüdersdorf „wirklich echte Riesen- 

 töpfe" sind. 



Mögen die Meinungen über die Art des zur Bildung der 

 in Rede stehenden Riesentöpfe nöthigen strudelnden Wassers 

 im Allgemeinen nun immerhin für jetzt noch getheilt bleiben, 

 je nachdem der Einzelne bei Erklärung der Diluvialbildungen 

 Anhänger der Drift- oder der Gletschertheorie ist — denn 

 das Vorkommen derselben nicht nur unter Wasserfällen, son- 

 dern auch ähnlich in stark strömendem oder in brandendem 

 Wasser dürfte ja als erwiesen anzunehmen sein — bei der 

 mir für Norddeutschland als die einzige Lösung erscheinenden 



und zwischen denselben beobachtete dünne braune Thonbekleidung mit 

 dem in der französischen einschlägigen Literatur der letzten Jahre 

 geradezu stabil gewordenen, in den Ardennen und an anderen Punkten 

 Frankreichs auf der Kreide in und zwischen ähnlichen Vertiefungen 

 beobachteten argile ä silex und dem in gleicher Weise dem Jurakalk 

 dort eigenthümlichen argile brune zu vergleichen ist, beziehungsweise 

 inwieweit diese Thonhülle etwa in der That Verwitterungskruste ver- 

 schiedener Kalksteine ist. In diesem Falle würde sie der weiter unten 

 beschriebenen eisenschüssigen Kruste der Uelzener Riesenkessel ent- 

 sprechen. Beachtens werth wäre hierbei auch der besonders von Jules 

 Martin und von Collenot vertretene Gedanke (Bull, de la Soc. Geol. 

 de France 1876. III. ser. tome 4. pa^. 653) „que les depöts dont il 

 s'agit ne peuvent etre attribues qu' ä une action glaciaire, et que 



cette action devait remonter jusqu' aux premiers temps de la 



periode tertiaire." 



