66 



als ein Beweis dienen für den richtig schon damals erkannten 

 engen Zusammenhang der Bildung dieser kesselartigen Vertie- 

 fungen mit der Gesammtbildung des norddeutschen Diluviums. 

 Ich meine die 1780 von dem Director der Berliner Realschule 

 Joh. Jes. Silberschlag, dessen vielseitige Bildung ihn sogar 

 gleichzeitig die Stellungen eines Ober - Consistorialrath und 

 eines königl. Ober -Baurath bekleiden Hess, in seiner Geogenie 

 ausgesprochene Idee , dass all' diese zahllosen Vertiefungen 

 Kratere gewesen , aus denen der Sand und die erratischen 

 Blöcke ausgeworfen und über das norddeutsche Flachland zer- 

 streut worden seien. Es führte ihn dazu besonders auch die 

 Beobachtung, dass nicht selten — damals vor der Blüthezeit 

 der von Leopold v. Büch einst verwünschten Chausseen ge- 

 wiss noch weit mehr in die Augen fallend — die Zahl der 

 Geschiebe je näher dem Pseudokrater sich auffällig vermehrt. 



Auch die DELüc'sche, von Wrede seiner Zeit nachdrück- 

 lich bekämpfte Theorie, nach welcher durch wiederholte Ein- 

 stürze hervorgepresste schlammartige Ausflüsse das von jeher 

 die Geister beschäftigende Vorkommen der Geschiebe in Nord- 

 deutschland und namentlich ihre so auffällige Vertheilung im 

 Geschiebemergel erklären sollten, scheint von der Beobachtung 

 dieser verbreiteten kesselartigen Vertiefungen ausgegangen zu sein. 



Als bereits widerlegt durch Thatsachen darf auch die im 

 Jahre 1850 von meinem um die Erforschung des Diluviums 

 so verdienten Freunde Meyn in seinem Aufsatz über Erdfälle 2 ) 

 ausgesprochene Ansicht betrachtet werden, nach welcher diese 

 charakteristische Erscheinung des norddeutschen Flachlandes 

 auch dahin zu rechnen wäre und auf die unmittelbare Nähe 

 älteren Gesteins, namentlich Salz, Gyps, Kalkstein oder Kreide 

 schliessen lasse. „Es zeigt sich demnach, sagt er an genannter 

 Stelle, dass die Erdfälle in der norddeutschen Ebene eine un- 

 gewöhnlich frequente Erscheinung sind. Jeder, der sich die 

 Mühe nimmt, sie zu beachten, wird bald finden, dass sie in 

 der Regel haufenweise versammelt sind, mithin sehr deutlich 

 einen eminenten Punkt in der Unterlage bezeichnen." .... 

 „Gerade die kleinsten scheinen auf grösste Nähe des Gesteins 

 zu deuten. Wahrscheinlich würden sich bei sorgfältiger Auf- 

 zeichnung zusammenhängende Linien oder Centra der Verbrei- 

 tung ergeben, aus denen man bald lernen würde, allgemeine 



den Fachgenossen und zum Theil sogar den erfahrensten derselben 

 die ganze Idee von einer zusammenhängenden Eisbedeckung nicht 

 minder als eine Ungeheuerlichkeit erscheint. Doch die Ueberzeugung 

 scheut auch nicht den Vorwurf der Ungeheuerlichkeit und die Wahrheit 

 geht nur hervor aus der steten Prüfung der Einzel-Ueberzeugungen auf 

 dem grossen Probirsteine der Natur. 



2 ) Zeitschr. d. d. geol. Ges. 1850. pag. 311-338. 



