33 



nämlich auf der Wandung des Hohlraums vielfach gewundene 

 Vertiefungen, welche Höhenzüge aus radial gestellten Lamellen 

 umgrenzen (Fig. 1 a u. b), die nach unten sich durch Gabelung 

 oder Einschaltung vermehren. Es scheint mir daher nicht 

 zweifelhaft, dass die letzteren als Ausfüllungen von Inter- 

 septalkammern reihenförmig angeordneter Polypenkelche zu 

 betrachten sind , deren trennende Kämme jene Vertiefungen 

 verursachen. Zur Veranschaulichung der Oberfläche eines 

 Theiles des eigentlichen Polypenstocks diene die nach einem 

 Guttapercha- Abdruck angefertigte Fig. 1 c. Viele Verhältnisse 

 desselben sind in Folge dieser Erhaltungsweise nur unvollkom- 

 men zu ermitteln. Die einzelnen Reihen werden aus 2, 3 oder 

 mehr Kelchen gebildet. Die stark hervorstehenden und schmalen 

 trennenden Kämme sind meist stark gebogen, gelappte Figuren 

 zeigend, auch nicht in ihrer ganzen Erstreckung gleich hoch, 

 sondern etwas auf- und niedersteigend. Die einzelnen Kelche 

 einer Reihe haben verschiedene, alle indess und somit auch 

 die Kelchreihen-Thäler ansehnliche Tiefe; letztere zeigen Län- 

 gen von 9 bis 18 mm und Breiten von 2 mm an den schmalen, 

 4,5 mm an den erweiterten Stellen. Die einzelnen Kelch- 

 centren scheinen 2,5 — 3 — 3,5 — 4 mm von einander abzu- 

 stehen, jedoch nicht immer deutlich zu sein. Die Septen der 

 Kelche waren ungleich lang, zuweilen nach innen vereinigt. 

 An verschiedenen Stellen wurden 8 auf 3,5 oder 10 auf 4 oder 

 11 auf 4,3 mm Länge gezählt; in einem der Kelche mögen 

 deren 30 vorhanden gewesen sein; ein Urtheil über ihre 

 Vertheilung in Systeme dürfte schwer zu gewinnen sein. Sie 

 überschreiten (mindestens zum Theil) die trennenden Kämme 

 und verbinden sich mit denen der entgegengesetzten Seite. 

 Theile des Abdrucks sind mit später abgesetzten Kryställchen 

 von Kalkspath in der Form des ersten spitzeren Rhomboeders 

 überdeckt und dadurch unkenntlich geworden. Obgleich über 

 manche Eigenschaften genügende Auskunft nicht zu erlangen 

 ist, dürfte es nach Allem doch erlaubt sein , die im Vorste- 

 henden beschriebene Koralle der Gattung Latimaeandra anzu- 

 reihen. Soweit ein Urtheil nach Abbildungen möglich, scheint 

 dieselbe durch die vielfältig gebogenen und auf- und nieder- 

 steigenden Mauern an die Latimaeandra Bronni Klipst. sp. 

 (vergl. Laube, Die Fauna der Schichten von St. Cassian, 

 Abth. 1, Denkschriften der k. k. Akad. d. Wiss., math.-nat. 

 CL, Bd. 24, Wien, 1865, S. 260, t. IV, f. 5) aus dem un- 

 teren Alpenkeuper von St. Cassian zu erinnern, ohne dass ein 

 directer Vergleich derselben statthaft wäre. Ich erlaube mir, 

 sie nach ihrem Entdecker als Latimaeandra Hopfgartneri zu 

 bezeichnen. 



Zeits. d. D. geol. Ges. XXXII. 1. 



3 



