25 



3. Eine Kupferkiespseudomorphose von Nishnij - Tagil, 



am Ural. 



Von Herrn Andreas Arzruni in Berlin. 



In Tschermak's Mineralogischen Mittheilungen ist auf 

 pag. 31 — 34 des Jahrgangs 1875 ein Aufsatz von Herrn 

 Eduard Döll abgedruckt, in welchem eine aus Nishnij - Tagil 

 herstammende Pseudomorphose von Kupferkies beschrieben 

 wird. Auf Grund der treppenförmig nach Innen zu absetzen- 

 den Ausbildung dieser pseudomorphen octaedrischen Krystalle, 

 welche an solche von Alaun erinnern, sowie auf Kokscharow's 

 Angaben l ) , dass auch Rothkupferkrystalle in Gumeschewsk 

 und in Tagil zu mehreren in paralleler Stellung aneinander- 

 gereiht angetroffen werden, sich stützend, ist Herr Döll geneigt 

 diese Pseudomorphose als eine nach Rothkupfer anzusehen. — 

 Diese , eines weiteren Beweises entbehrende Hypothese wird 

 bereits auf der zweiten Seite (pag. 32) Herrn Döll zum Fac- 

 , tum , indem es seiner Meinung nach „sich aus dem Vorher- 

 gehenden ergiebt", dass „als ehemalige Substanz der Cuprit 

 anzusehen ist". — Darauf folgt nun die bestimmte Behauptung: 

 „Es liegt hiernach eine Pseudomorphose von Kupferkies und 

 Bitterspath (Braunspath) nach Cuprit vor, worin (soll heissen: 

 in welcher) Kupferkies in geringer Menge durch Pyrit ersetzt 

 ist". — Damit begnügt sich aber Herr Döll nicht: sein Auf- 

 satz schliesst mit dem Umsturz der bisher allgemein ange- 

 nommenen und nicht blos auf vereinzelte Beobachtungen ge- 

 gründeten Ansicht, dass die oxydirten Kupfermineralien spätere 

 Bildungen als die Schwefelkupfer - Verbindungen seien. Es 

 heisst auf pag. 34 wörtlich: „Durch sie (diese Pseudomorphose) 

 ist der Beweis geliefert, dass der Kupferkies nicht immer das 

 älteste Kupfererz auf den Lagerstätten sein muss. Speciell 

 für Tagil folgt daraus, dass der in den Letten der dortigen 

 Kupferlagerstätte vorkommende Kupferkies wirklich späterer 

 Bildung ist, als Cuprit, wie dies Ludwig vermuthet hat, und 



J ) Mater, z. Min. Russl. I. pag. 87 u. 89. Letztere Stelle wird sich 

 aber wohl kaum auf die erwähnte Art der Gruppirung von octa- 

 edrischen, sondern vielmehr von h e xae drisch en Krystallen be- 

 ziehen! • - Vergl auch G. Rose, Reise n. d. Ural I. pag. 264 u. 314. 



