15 



Erfahrung gebracht, dass die Verwandtschaft unserer Nadeln 

 zu Sciadopitt/s trotz der äusseren Beschaffenheit wohl keine so 

 innige ist, als ich anfangs glaubte und zwar deswegen glaubte, 

 weil mir die Länge der Blätter und die Rinne auf der Ober- 

 fläche weniger w^entlich erschien, als die so ausserordentlich 

 charakteristische Beschaffenheit der Unterseite (zwei Kiele; 

 daher „Dicalamophi/llum u ). Ich sah nämlich später den Quer- 

 bruch mehrerer Nadeln mit theilweiser Erhaltung der inneren 

 Structur. Figur 21 stellt einen solchen Querschnitt dar, wie 

 er bei Oberlicht und zwar bei 50facher Vergrößerung zu beob- 

 achten war. Darnach hatten die Nadeln nur einen centralen 

 (zweitheiligen?) Fibrovasalstrang (a). In dem um diesen sich 

 herumziehenden dunkleren Kreise (b) sehen wir vielleicht die 

 Reste von Harzgängen, die sonst bei Coniferennadeln allerdings 

 wohl meist näher der Peripherie liegen (am Rande der Blätt- 

 chen, z. B. bei c sind ähnliche Gebilde angedeutet). 



Wir hätten demnach Coniferenblätter vor uns, die mit der 

 äusseren Beschaffenheit der zweinervigen Sciadopitt/s-'Na,de\ die 

 innere Beschaffenheit der einnervigen Nadeln der meisten Coni- 

 feren vereinigen. 



Ich werde versuchen, den inneren Bau der fraglichen Nadeln 

 noch genauer zu erforschen. Vorläufig schlage ich für dieselben 

 den Namen Dical amophyllum Altendorf ense vor. 



Man hat die Altendorfer Coniferennadeln mit grosser Be- 

 stimmtheit auf Araucarioxylon bezogen. *) Dafür spricht weiter 

 nichts, als dass Stämme der letzteren Art häufig in der Nähe 

 vorkommen. Unter den Stengelresten des Altendorfer Horn- 

 steins selbst habe ich noch kein Exemplar mit deutlicher 

 Structur gefunden. 



Mit demselben Rechte, mit denen man die in Rede ste- 

 henden Blättchen auf ylraucarioxylon bezieht, kann man auch 

 Walchia als hierzu gehörig betrachten , und man hat es ja 

 vielfach gethan. Die Walchia-Blätter sind aber anders geartet 2 ), 

 als die Altendorfer Coniferenblätter. 



b. Beblätterte Conif erenäste resp. Coniferen- 

 zapfen. 



Das grösste der aufgefundenen Exemplare (Fig. 23) erinnert 

 wohl am meisten an das .von Schimper (Pal. veget. IL p. 239. 



J ) Geinitz, Fossile Myriapoden, Sitzungsber. d. Isis, 1872. pag. 129. 

 - Derselbe, diese Zeitschr. 1879. pag. 627. 



2 ) Schimper, Pal. veget. II. pag. 235: „Folia dirnorpha: breviora 

 ovata vel linearia imbricata, longiora lineari-lanceolata, stricta soloque 

 apice incurvata incumbentia , vel valcata e basi erecta subdecurrente 

 patentia, dorso carinata, teuui-striata." 



