8 



dass an der Spitze der Fiederchen von Scolecopteris elegans 

 zuweilen einige Nerven dichotom sind, dürfte kaum einen we- 

 sentlichen Unterschied dem J'ecopteris arborescens gegenüber 

 bilden, da Nervengabelung dieser sehr variablen Art nicht 

 fremd ist. Heer beschreibt *) eine Varietät von Pec. arbores- 

 cens „mit etwas längeren, weniger dicht aneinander schliessen- 

 den Fiederchen, deren Nerven oft gabelig getheilt sind". Heer 

 scheint hier nicht nur die Gabelung der Nerven an ganz be- 

 stimmten Stellen des Wedels zu meinen , wie sie Germär 2 ) 

 beobachtete. Der Letztere spricht übrigens auch von „verein- 

 zelten Gabelungen" an den Fiederchen von Pec. arborescens 

 überhaupt (1. c. pag. 100). Bei letzterer Species ist endlich 

 auch die Theilung des Mittelnervs beobachtet worden. 3 ) 



Ferner zeigen die Abbildungen Brongniart's von Pecopteris 

 hemüelioides *) Fiederchen in allen den Grössen und Formen, 

 wie sie bei Scolecopteris elegans beobachtet wurden. Nur ist 

 hier der Mittelnerv bis an die Spitze einfach, und Brongniart 

 scheint keine Gabelung der Seitennerven beobachtet zu haben. 

 (Vergl. das bei Pec. arborescens hierüber Gesagte.) Die von 

 Brongniart vergrössert dargestellten Fiederchen (Fig. 2Bu. C) 

 erinnern im Uebrigen sehr an die fast gegliedert erscheinenden 

 Fiederchen von Scolecopteris elegans. 



Die Form b. würde den längeren Fiederchen von Pec. 

 hemüelioides entsprechen; doch kommt hierbei auch Pec. mer- 

 tensioides Gütbier 5 ) in Frage. 



Die Form d. kann auf verschiedene Arten bezogen werden, 

 je nachdem man annimmt, dass nur die Spitzen längerer Fie- 

 derchen oder fast vollständige Blättchen vorliegen. In dem 

 letzteren Falle würde wohl Pec. oreopteridia Brongt. (1. c. t. 104. 

 f. 1.) am ähnlichsten sein. Im ersteren Falle kommen die an 

 den Wedel- oder Fiederspitzen von Pecopteris arborescens ste- 

 henden Fiederchen (Germar, 1. c. t. 34. f. 3 u. 3b.) oder auch 

 die Form von Pec. arborescens in Frage, wie sie Germar, 1. c. 

 t. 35. f. 4. abbildet. Letztere wird meist zu Pec. Candolleana 

 Brongt. gezogen und der Vergleich unserer Fiederchen mit 

 dieser Species (vergl. noch Brongniart, 1. c. t. 100. f. 3.) und 



*) Flora foss. Helvetiae, Zürich 1877, pag. 28. 



2 ) Die Versteinerungen von Wettin u. Löbejün, pag. 97 ff. An den 

 Spitzen secundärer Fiedern und an der Wedelspitze. 



3 ) Schimper, 1. c. pag. 127. f. 103. 



4 ) Brongniart, Hist. de veget. foss. t. 108. f. 1. u. 2. — Vergl. 

 Grand' Eury , 1. c. t. VIII. f. 9. - Pec. hemüelioides kommt auch im 

 Rothliegenden und zwar in dem von Bert und Millery in Frankreich 

 vor. Vergl. Grand' Eury, 1. c. pag. 519 u. 515. 



5 ) Gutbier, Verst. d. Rothl. , 1849. t. 5. f. 5. - Verst. der Stein- 

 kohlenform., 1855. t. XXX11I. f. 1. 



