5 



Figur 1 ist eine erneute und bezüglich einiger Details 

 corrigirte (auch des leichteren Vergleichs wegen in dem Maass- 

 stabe der anderen Zeichnungen ausgeführte) Wiedergabe des 

 Fiederbruchstückes, von dem ich bereits eine Zeichnung in 

 photographischer Pause an einige der Herren Fachgenossen 

 sandte, die auch einer brieflichen Mittheilung an Weiss (diese 

 Zeitschrift 1879. pag. 204) beigedruckt wurde. Der Text 

 hierzu erwähnt, dass die Seitennerven meist einfach, einige 

 von ihnen gegabelt seien. Die Abbildung Hess von der letz- 

 teren Beschaffenheit der Nerven wenig sehen. Die neue Figur 1 

 auf Tafel I. zeigt sie bei a, b, c, d und e; Dichotomie findet 

 also an diesem Exemplare nur bei verhältnissmässig wenigen 

 Nerven und zwar gegen die Spitze der Fiederchen hin statt. 

 Dasselbe zeigt auch Figur 2. Im Uebrigen sei bezüglich des 

 ersteren Exemplars nur nochmals kurz erwähnt, dass davon 

 6 Fiederchen (resp. Theile derselben) erhalten sind, welche 

 alternirend zu beiden Seiten einer theilweise noch erkennbaren 

 Rhachis liegen. Bei f verläuft der starke Mittelnerv eines an 

 der Basis zerstörten Blättchens bis an die Rhachis heran. Die 

 5 Mm. langen und 3 Mm. breiten Blättchen sind klein-zungen- 

 förmig, stark gewölbt, haben abgerundete Spitzen und rück- 

 wärts umgerollte Ränder. Die wirklich verkieselten Fiederchen 

 kehren dem Beobachter zweifellos ihre obere Seite zu (siehe o. 

 b., aa.). Dafür sprechen auch die Richtung der Nervengabe- 

 lungen und der gegen die Spitze hin deutlich vorhandene, 

 wenn auch nur leicht markirte Mittelnerv (nicht [b] oder [c] 

 nach Geinitz, siehe o.), welcher kurz vor dem Ende getheilt ist. 



Figur 6 auf Tafel I. stellt ein ziemlich langes (11 Mm.) und 

 schmales (2,5 Mm.) Fiederchen dar, ähnlich dem, wie ich es 

 bereits (I. Taf. XIX. Fig. 2) zeichnete. Beide liegen wahr- 

 scheinlich auf dem Rücken und kehren dem Beobachter die 

 gerollten Blattränder zu. Aehnliche Fiederchen kommen sel- 

 tener vor, als solche, wie sie Figur 1 darstellt. Für eine Tren- 

 nung dieser Fiederchen von Scolecopteris elegans liegt kein 

 Grund vor; denn die grössere Länge derselben allein berechtigt 

 noch nicht dazu. Ich fand ausserdem auf einem angeschliffenen 

 Exemplare ein schmales, 16 Mm. langes Blättchen, auf die 

 ganze Länge hin mit 2 Reihen deutlicher, im Querschnitt vor- 

 liegender Sporangien besetzt, ganz von der Art, wie sie Sco- 

 lecopteris elegans besitzt. 



Figur 4 und 5 dürften Wedelspitzen , resp. die Enden 

 von Fiedern darstellen. Dass die Blättchen zu Scolecopteris 

 gehören, dafür sprechen wohl die kleinen Seitenfiederchen oder 

 Segmente, welche die Gestalt der Scolecopteris- Fiederchen haben. 

 Darnach waren die Endfiederchen dieser Art länglich - eirund, 

 fiederschnittig, resp. mit den letzten Seitenfiederchen verwachsen. 



