124 



sind theils farblos, theils, und dieses namentlich in den grösse- 

 ren Krystallen , fleischroth bis gelblich gefärbt; fast durch- 

 gängig sehr regelmässig ausgebildet zeigen sie grösstentheils 

 lebhaften Glasglanz, auf den basischen Spaltungsflächen (oP) 

 oft deutlichen Perlmutterglanz. Dieses Gestein schwankt in 

 seiner Mächtigkeit in dem grösseren westlichen Steinbruch 

 zwischen 680 Mm. am östlichen und 800 Min. am westlichen 

 Salband , in dem kleineren östlichen zwischen 1350 Mm. am 

 östlichen und 870 Mm. am westlichen Salband. Sein speci- 

 fisches Gewicht, etwas höher als das der benachbarten Granit- 

 porphyre, beträgt 2,685. Auch sonst weicht es von den letz- 

 teren durch dichte Structur und dunkle Farbe der Grundmasse 

 in seiner äusseren Erscheinung sehr ab, lässt aber doch schon 

 unter der Loupe an den frischen Partieen einen deutlich gra- 

 nitischen Typus erkennen, der noch mehr hervortritt bei der 

 mikroskopischen Betrachtung. 



Diese zeigt ein dem benachbarten rothen Granitporphyr 

 durchaus ähnliches Mineralgemenge, dessen Eisengehalt jedoch 

 mehr in Form von schwarzen, sehr häufig dendritisch ausge- 

 bildeten und wahrscheinlich als Magneteisen zu deutenden 

 Streifen, Tafeln und Körnchen, ausgeprägt ist, welche in viel- 

 fach zusammenhängenden Partieen das Gestein durchsetzen. 

 Daneben aber findet sich, und zwar spärlicher in der übrigen 

 Masse als vorwiegend gerade in diesem schwarzen Mineral 

 selbst, jene nämliche rothe Substanz, aus Eisenoxyd, resp. 

 Eisenoxydhydrat bestehend, wie sie in dem benachbarten 

 „rothen Granitporphyr" in so überaus reichlichem Maasse her- 

 vortrat. Im Uebrigen sind Zusammensetzung und Structur der 

 Grundmassen beider Gesteine analog. Aus der genauen Unter- 

 suchung der mineralogischen Zusammensetzung dieser drei 

 Ganggesteine muss man den Schluss ziehen, dass die beiden 

 zuletzt genannten Gesteine lediglich als abweichend ausgebil- 

 dete Salbandvarietäten der Gesteinsmasse , welcher auch die 

 Gangmitte angehört , anzusehen sind , dass demnach die von 

 Geinitz *) für diese Salbandgesteine gewählte Bezeichnung 

 „Melaphyr" unzutreffend erscheint. 



Bis hierher verhielten sich die beiden genannten Auf- 

 schlüsse , wenn auch in Bezug auf die Mächtigkeit der ein- 

 zelnen Gesteinsarten nicht genau gleich entwickelt, doch in 

 ihren höchst regelmässigen Lagerungsverhältnissen sowohl, als 

 in Zusammensetzung, Structur, kurz in ihrer petrographischen 

 Ausbildung durchaus identisch. Während aber dieser dunkle 

 Granitporphyr in dem grösseren westlichen Steinbruch die 

 eigentliche Grenze gegen das Nebengestein bildet, schliesst 



] ) Cf. Geinitz, Dyas, pag. 194. 



