Hl 



Heren an Härte und Festigkeit, zerbröckeln und bilden ein 

 wenig Zusammenhalt bietendes Haufwerk , in welchem von 

 eigentlicher Zerklüftung nicht mehr die Rede sein kann. Ganz 

 anders bei dem Diabas , welcher an den am stärksten verwit- 

 terten Stellen zwar auch eine bröckliche bis erdige Masse 

 bildet, aber selbst da noch seine Hauptspaltungsrichtungen 

 regelmässig beibehält und nur diesen mehr oder minder parallel 

 noch neue Nebenspalten aufreisst. Erhielt der Granitporphyr 

 in Folge der Zersetzung eine dichtere und verschwommenere 

 Structur, so findet hier, ausser für die bereits erdig gewordenen 

 Massen, gerade das Umgekehrte statt: die Structur wird kör- 

 niger, die einzelnen erkennbaren Gemengtheile, wenn auch 

 vielfach in ihrer unregelmässigen Ausbildung, ihren zahlreichen 

 Rissen , ihren Einschlüssen von verschieden gefärbten Aeder- 

 chen die Spuren starker Corrosion tragend, treten trotzdem 

 deutlicher hervor. Auch die Farbe ändert sich, wird eine 

 hellere, grünliche, das ganze Gestein erhält ein gesprenkeltes 

 Aussehen durch sehr zahlreiche weisse und gelbliche Punkte 

 und Körnchen. Diese Letzteren rühren von stark zersetzten 

 Feldspäthen her, welche sich in weissen und gelblichen, meist 

 unregelmässig begrenzten Individuen massenhaft ausgeschieden 

 finden. Vereinzelt tritt daneben noch grauer bis graublauer 

 krystallinischer Quarz auf, der in dem frischen Gestein ma- 

 kroskopisch ebenso wenig bemerkbar war, wie der hier deut- 

 liche, hellglänzende, in feinen Schüppchen und Blättchen 

 vertheilte Glimmer, welcher freilich möglicher Weise auch nur 

 als ein Umwandlungsproduct des Feldspaths anzusehen ist. 

 Alle diese Bestandteile erscheinen in einem die Hauptmasse 

 des Gesteins bildenden dunkelgrünen bis grauen, auch unter 

 der Loupe nicht entwirrbaren Mineralaggregat eingesprengt. 

 Somit hat sich der Einfluss der Verwitterung auf den Diabas 

 in weit schwächerer Weise wirksam erwiesen als auf den 

 Granitporphyr. Die Gründe hierfür mögen in der dichteren 

 Structur des ersteren Gesteins und in dem weit vereinzelteren 

 Auftreten grösserer Feldspathkrystalle, nächstdem aber auch in 

 dem auffallenden Zurücktreten der Zerklüftung liegen, welche 

 gerade die hängendste Zone des Diabases im Gegensatz zu 

 den tieferen Partieen und namentlich gegenüber der Zerspal- 

 tung des Granitporphyrs auszeichnet. Die Wirkung der At- 

 mosphärilien hat sich auf beide Gesteine in durchaus verschie- 

 dener Weise geäussert, bei dem Granitporphyr: die granitische 

 Grundmasse bis zur Unkenntlichkeit zerstörend, bei dem Dia- 

 base: die einzelnen Gemengtheile nur noch deutlicher hervor- 

 hebend. Dieser bereits oben beiläufig betonte Gesichtspunkt 

 kann seine volle Würdigung erst durch eine eingehendere Be- 

 trachtung der Zusammensetzung der frischen Gesteine finden. 



