155 



hängig von dem eigentlichen Ganggestein ist abgesehen von 

 zahlreichen anderen Gründen schon wegen der analogen Be- 

 schaffenheit der Gesteine selbst und der, wenn selbst spärlichen 

 Anwesenheit von Diabaseinschlüssen von vornherein aus- 

 geschlossen. — 



Alle diese Gründe aber, welche die Voraussetzung einer 

 einheitlichen Entstehung für die Gesteine des Ganges wider- 

 legen, befürworten naturgemäss zugleich die Annahme zweier, 

 zeitlich getrennter Eruptionen, von denen nach Lage der Dinge 

 die des Diabases die ältere gewesen sein muss. Auf diese Bil- 

 dungsweise deuten: 



a. die anders kaum erklärbaren Diabaseinschlüsse 

 im Granitporphyr und deren Anreicherung in der 

 Nähe des durchbrochenen Gneisses; 



b. der dann durchaus selbstverständliche Mangel aller 

 Einschlüsse von Granitporphyr im Diabas; 



c. u. d. das selbständige Auftreten von Granit- 

 porphyr und Diabas, getrennt von der Hauptgang- 

 spalte. Es drang eben hier der Granitporphyr bei seiner 

 Eruption nicht nur innerhalb des vorhandenen Diabases 

 allein empor, sondern durchbrach auch diesen, wie an 

 dem Liebensteiner Aufschluss klar zu Tage tritt, ja, er 

 setzte sogar in das Nebengestein hinein und konnte so 

 als reine, wohl losgerissene Diabastrümmer in sich 

 bergende, aber nicht mehr von Diabas an seinen Sal- 

 bändern begleitete Granitporphyrmasse erstarren. Dass 

 er hier 



e. arm an Diabas ein schlüss en ist, kann kaum auf- 

 fallen, da er wenigstens bis in einige Tiefe hin jedenfalls 

 durch den benachbarten Gneiss von dem anstehenden 

 Diabas getrennt, mithin etwas kürzere Zeit als das 

 Hauptganggestein mit dem Letzteren in Berührung ge- 

 wesen war und ausserdem auch, als er nach Durch- 

 setzung des Diabases in das Nebengestein eindrang, 

 vermuthlich bereits unter viel niedrigerem Drucke stand. 

 In Folge dieser Verminderung des Druckes aber musste 

 zugleich die Erstarrung in ruhiger Weise vor sich gehen 

 und, da in höheren Schichten eine Anreicherung an 

 Diabasein#chlüssen nicht weiter stattgefunden , mussten 

 eben diese Schichten des erstarrten Gesteines ärmer an 

 jenen Fragmenten sich erweisen. Wenn ferner der 

 Granitporphyr an jener Stelle gänzlich frei ist von 

 Gn ei s s einschlüssen, so möchte ich als Begründung da- 

 für anführen: 



