171 



ein durchaus eigenartiges, den nördlicheren Aufschlüssen von 

 Granitporphyr fremdes Gepräge. Als Ursachen hiervon erkennt 

 man die Abweichungen seiner Structur und Zusammensetzung 

 — sein bedeutend grobkörnigeres Gefüge, seinen bereits ma- 

 kroskopisch deutlich wahrnehmbaren Glimmergehalt — , dem- 

 nächst die Structur seines Nebengesteines, welches mit der der 

 früheren Gänge fast Nichts mehr gemein hat. Treten diese 

 nämlich sämmtlich in Gneissablagerungen auf, welche rings von 

 Zechstein umgebene Parzellen bilden, so durchsetzt dieser 

 Gang zunächst an jenem Aufschlusspunkt nördlich von Herges 

 deutlich den Zechsteindolomit, der sowohl in seinem Hangenden 

 als im Liegenden ansteht, überschreitet dann erst die Grenze 

 zwischen Zechstein und dem grobkörnigen Granit und erhält 

 seine Hauptausdehnung im Granit gegen Südosten hin. War 

 ferner für die nördlicheren Eruptivgesteine ein höheres Alter 

 als das der Zechsteinperiode fast durchgängig mit Sicherheit 

 nachzuweisen, so ist eine genauere Altersbestimmung für diesen 

 Gang nicht wohl ausführbar.' Scheint nämlich auch seine durch 

 den Zechsteindolomit hindurchgreifende Lagerung die Annahme 

 zu befürworten, dass er jünger sei als sein Nebengestein, so 

 muss es doch einer eingehenden Untersuchung überlassen bleiben, 

 ob dies Verhalten nicht vielmehr auf Verwerfungen oder etwa auf 

 Erosionen zurückzuführen sei. Im Zusammenhang mit einer 

 allen Granitporphyren dieser Gegend eigenthümlichen Erschei- 

 nung wird sich noch ergeben 1 ), dass diese letztere Annahme 

 keineswegs ausgeschlossen erscheint, nach welcher das ursprüng- 

 lich von diesem Granitporphyr durchsetzte Gestein weggewaschen, 

 und erst in späteren Epochen an dessen Stelle die Zechstein- 

 gebilde abgelagert seien, welche gegenwärtig im Hangenden 

 und Liegenden des Ganges auftreten. — Jedenfalls sprechen 

 schon die mannigfachen Abweichungen in der Ausbildung der 

 Ausfüllungsmasse selbst dafür, dass dieser Gang von den nörd- 

 lichen Gängen des Gebietes zu trennen und vielleicht schon 

 mehr den ähnlichen Gesteinen des Drusethals an die Seite 

 zu stellen ist, welche dort in so grosser Zahl, sämmtlich ein 

 gleiches Streichen zwischen hora 9 und 10 innehaltend, denselben 

 grobkörnigen Granit durchbrochen haben. Hierin wird im Hin- 

 blick auf alle die sonstigen Abweichungen auch dadurch nichts 

 geändert, das dieser Granit recht eigentlich als der Vertreter 

 der nördlicheren Gneissablagerungen angesehen, ja, dass sogar 

 ein directer Zusammenhang zwischen diesen beiden Gesteinen 

 angenommen werden muss. 2 ) 



J ) Cf. unten pag. 175. 

 2 ) Cf. unten pag. 173 u. f. 



