175 



Zechsteinperiode zurückzuführen sei. Wenn daher Senft *) in 

 seiner „Classification der Felsarten etc." und, vermuthlich auf 

 die Bemerkungen dieses Forschers hin, auch Zirkel in seinem 

 „Lehrbuch der Petrographie" 2 ) angeben, dass bei Liebenstein 

 und Altenstein unseren Granitporphyren offenbar durchaus ent- 

 sprechende, in jenen Schriften als „Felsitporphyre u 3 ) bezeich- 

 nete Gesteine den Zechsteindolomit durchbrechen, so habe ich 

 doch weder in der Nähe, noch auch in weiterer Entfernung 

 von diesen Orten für jene Bemerkung irgend welche Belege zu 

 finden vermocht. Vielmehr scheint, wenn man nach den gegen- 

 wärtig vorhandenen Aufschlüssen urtheilen darf, der einzige 

 Granitporphyrgang jener Gegend, welcher möglicherweise den 

 Zechstein durchsetzt haben könnte, derjenige zu sein, welcher am 

 südlichen Ende dieses ganzen Zechsteinzuges nördlich von Herges 

 auftritt. Aber auch für diesen ist, wie bereits angedeutet, eine 

 andere Erklärungsweise möglich, ja sogar wahrscheinlich, welche 

 sich gleichzeitig auf eine für das Auftreten aller Granitporphyre 

 in diesem Theil Thüringens charakteristische Erscheinung stützt. 

 Wie in dem behandelten Gebiete , so treten in dem ganzen 

 nordwestlichen District des Thüringer Waldes die Granitpor- 

 phyre stets nur in Form von Gängen, Spalten ausfüllend, auf, 

 nirgend aber sind sie in ausgeflossenen Massen, also etwa in 

 Strömen oder Decken, bekannt. Diese Thatsache scheint auf 

 die Einwirkung bedeutender Erosionen hinzudeuten. War nun 

 ein Granitporphyrgang innerhalb eines Gesteines aufgebrochen, 

 welches dem zersetzenden und wegführenden Einfluss der 

 Wasser nur einen schwachen Widerstand entgegensetzte , so 

 konnte sehr wohl der Fall eintreten, dass jenes Nebengestein 

 im Laufe der Zeit weggewaschen wurde, die Granitporphyr- 

 masse mithin freistehende , steile Klippen resp. Untiefen im 

 Meere bildete, welche in späteren geologischen Epochen von 

 den sjch neu absetzenden Sedimentgebilden umlagert werden 

 konnten. Diese letztere Annahme würde z. B. die auffallenden 

 geognostischen Verhältnisse des Ganges nördlich von Herges 

 erklären, ohne dass man nöthig hätte, für denselben ein jün- 

 geres Alter als das der Zechsteinformation anzunehmen. 



Ein fernerer Anhalt für die gegenseitigen Altersbeziehun- 

 gen der einzelnen Gänge lässt sich nur im Zusammenhang 

 mit ihren sonstigen allgemeinen Charakteren, also erst dann 

 gewinnen, wenn man auf die Zusammensetzung, Anordnung und 



J ) Cf. ebenda pag. 203, sowie die Anmerkung 1 auf pag. 176 dieser 

 Arbeit. 



2 ) Cf. ebenda Bd. I. pag. 560. 



3 ) Cf. die beiden Anmerkungen auf pag. 176. 



