179 



3. in solche, welche zwar gleichfalls aus verschieden aus- 

 gebildeten Gesteinen zusammengesetzt, dennoch eine 

 gleichzeitige Bildung erkennen lassen, wie die Alten- 

 steiner Vorkommen und diejenigen vom Eselsprung. 



Während die hier unter 1. aufgeführten Gesteine ein sehr 

 beschränktes Auftreten und nur unbedeutende Ausdehnung 

 haben , zeigt 2. drei Vorkommen , welche im Einzelnen durch 

 sehr verschiedene Vertheiluug und Anordnung charakterisirt 

 sind. In dem Glücksbrunner Gange ist der eigentliche helle 

 Granitporphyr nicht vorhanden, er wird ersetzt durch einen 

 porphyrartigen, feinkörnigen Granit, welcher, unregelmässig 

 eingelagert in grobkörnigem Granit, gemeinsam mit einem dunklen, 

 dichten Granitporphyr die Gesteinsmasse dieses Ganges aus- 

 macht; in dem Vorkommen vom Corällchen findet sich nur der 

 feinkörnige Granitporphyr vertreten, und mit ihm zugleich füllt 

 dieselbe Gangspalte aus ein dichter Diabas, endlich die Bei- 

 roder Gänge zeigen den hellen und dunklen Granitporphyr in 

 ihrer typischen Ausbildung. Freilich muss, wenn die oben für 

 die Bildung dieser Gesteine gegebenen Erklärungen zutreffen, 

 denen des Glücksbrunner Ganges eine Sonderstellung innerhalb 

 der übrigen eingeräumt werden; denn es ist durchaus wahr- 

 scheinlich, dass die Bildung des feinkörnigen Granits dort mit 

 der Eruption des dichten Granitporphyrs nicht die geringste 

 Beziehung hat, die Entstehung beider vielmehr auf von Grund 

 ans verschiedene geologische Factoren zurückgeführt werden 

 muss, während die anderen hier erwähnten Gesteine mehreren 

 nach einander aufgebrochenen Magmen ihre Entstehung zu ver- 

 danken scheinen, also insgesammt eruptiver Natur sind. 



Auch in Bezug auf die Altersverschiedenheit der jedesmal 

 zusammen auftretenden Gesteine ist in jenen Gängen eine 

 Uebereinstimmung nicht zu bemerken; bald war der feinkörnige 

 im Vergleich mit dem sonstigen Ausfüllungsmaterial derselben 

 Gangspalte die ältere, bald die jüngere Bildung. 



Nach alledem scheint die Annahme einer innigeren Be- 

 ziehung zwischen den Gängen ausgeschlossen. Ein Zusammen- 

 hang endlich entweder nur des helleren Granitporphyrs vom 

 Corällchen und Beiroder Gange, oder nur des dunklen von dem 

 letzteren und dem Glücksbrunner Aufschlusspunkt ist durch 

 nichts nachzuweisen; ja, es scheinen einer solchen Annahme 

 vielmehr für den ersten Fall die schon betonten, wesentlichen 

 Abweichungen in dem gesammten Charakter dieser beiden Granit- 

 porphyre, für den letzteren die erhebliche Verschiedenheit ihres 

 Streichens und die Thatsache geradezu zu widersprechen, dass 

 in der ganzen in gerader Richtung fast 4 Kilometer betragenden 

 Entfernung nicht ein einziger weiterer Aufschluss vorhanden 

 ist, der einen Anhalt für eine derartige Hypothese bieten könnte. 



12* 



