198 



denen er das Princip der Plasticität zu widerlegen meint, 

 wirken nicht überzeugend. Selbst wenn sie sich an die in 

 der Natur gegebenen Bedingungen anschlössen (was nicht der 

 Fall ist), würden sie doch die Frage nicht entscheiden. Denn 

 ich glaube, dass weder unsere Gefässwandungen stark, noch 

 unsere Druckkräfte hoch genug sind , um die Natur in dieser 

 Beziehung nachzuahmen. Brauchte doch Trbsca zum Aus- 

 pressen von Blei aus einer 5 Cm. grossen Oeffnung seines 

 doppelt so weiten Cylinders schon einen Druck von 1000 

 Centnern. 



Es bleibt aber der Weg der Beobachtung in der Natur, 

 und da lässt sich nicht ableugnen , dass diese Hypothese ge- 

 wisse geognostische Thatsachen erklärt, die vom Standpunkt 

 des Herrn Ppaff ganz unverständlich bleiben. 



Wenn ein Complex alter und junger Schichten gleichzeitig 

 gefaltet wurde, so ist anzunehmen, die älteren Schichten waren 

 schon erhärtet. Erfolgte die Umbiegung des festen , spröden 

 Gesteins bruchlos , so widerspricht dies offenbar unserer ge- 

 wöhnlichen Auflassung von der Natur der Gesteinssubstanz. 

 Früher half ich mir mit der Annahme, es gehöre eine gewisse 

 Durchfeuchtung und Thongehalt dazu, um die Gesteine plastisch 

 zu machen. Allein ich sah auch thonarme Gesteine bruchlose 

 Biegungen machen an Orten, wo aus anderen Gründen hoher 

 Druck anzunehmen war. Dies führte zur Annahme, dass auch 

 der Druck ein wichtiger Factor sei. Herr Heim hat in seinem 

 Werk bereits diesen Punkt klar gestellt; ich werde aber 

 immerhin später noch eine im letzten Jahr ausgeführte che- 

 mische Versuchreihe an gebogenen Gesteinen publiciren, woraus 

 sich ebenfalls ergiebt, dass auch nahezu reiner fester Kalk 

 und Dolomit bruchlose Biegungen machen können. Für solche 

 Biegungen weiss ich keine andere Deutung als das TRESCA'sche 

 Princip der Plasticität fester Massen. 



Dafür, dass die betreffenden Gesteine zu Pulver zermalmt 

 und dann wieder verfestigt und cämentirt worden seien (wie 

 Herr Stapff es meint), geben meine Handstücke nicht den 

 leisesten Anhaltspunkt, womit die Unmöglichkeit dieser An- 

 schauung für andere Fälle nicht zurückgewiesen werden soll. 



Die Besprechung anderer Punkte der Ausführungen von 

 Herrn Pf äff verspare ich, bis ich sie an bestimmte geogno- 

 stische Beispiele anknüpfen kann. 



