235 



mikroskopischen Befund und aus dem äusseren Habitus des 

 Gesteins vorauszusehen war, einen ziemlich hohen Kiesel- 

 säuregehalt. 



Die speciellen Ergebnisse der beiden von No. 10 ausge- 

 führten Analysen waren: 



SiO 2 . . 



. 74,60 



74,94 



APO 3 . 



. 16,46 



16,11 



CaO . . 



. 2,58 



2,65 



K 2 . . 



. 2,82 



2,79 



Na 2 . . 



. 1,98 



2,13 



H 2 . . 





2^42 



Bemerkenswerth ist noch, dass dieses wie alle weiter 

 unten noch näher zu beschreibenden Porzellangesteine fast 

 gänzlich eisenfrei sind, oder höchstens ganz minimale, unwäg- 

 bare Spuren desselben zeigten. 



Hier lag auch zum ersten Male das aus No. 10 und 11 

 angefertigte und geschlämmte Pochmehl vor (No. 12). Das- 

 selbe stellte ein backsteinartiges Gebilde dar, wie es direct in 

 den Fabriken verwandt wird, und mit einem Stempel als Marke 

 versehen war. Es war sehr feinpulvrig, daher es beim An- 

 fassen abfärbte und hatte eine in's Gelbliche spielende Farbe; 

 in der Achatschaale zerrieb es sich leicht zu einem ganz 

 feinen Mehl. 



Unter dem Mikroskop zeigte es sich als aus grösseren 

 und kleineren Trümmern und Brocken von gleicher petrogra- 

 phischer Zusammensetzung als No. 10 und 11 bestehend, 

 daher denn auch die chemische Analyse fast keine Abwei- 

 chungen in der Zusammensetzung ergab. Es war zusammen- 

 gesetzt aus: 



I. 



IL 



100,86 101,04 



I. II. l ) 



SiO 2 . 

 A1 2 3 

 CaO . 

 K 2 . 

 Na 2 0. 



75,61 75,22 



15,60 16,90 



0,75 0,72 



2,54 2,36 



2,46 2,22 



H 2 



2,72 



99,69 100,13 



x ) Controllanalysen führten aus die Herren Mühlfkiedel und Grund. 



