272 



als die rückwirkende Festigkeit ist, auf eine allseitig fest 

 eingeschlossene Gesteinsmasse wirkt. Dann würde er sich 

 wie in einer flüssigen oder gepulverten Masse fortpflanzen 

 müssen. Ebenso durchaus unanwendbar auf die Gesteinsmassen, 

 die in gewisser Tiefe allseitig eingeschlossen liegen, ist sein 

 Versuch auf pag. 13. 



Pfaff spricht den Satz aus (gesperrt gedruckt P. 17): 

 „Wir müssen daraus den Schluss ziehen , dass feste Gesteine 

 selbst bei einem einseitigen Drucke von nahe 22000 Atmos- 

 phären fest und spröde bleiben, und nicht duktil oder plastisch 

 werden", und etwas höher oben: „Gesteinsplatten von massiger 

 Dicke halten selbst einen Druck von 21800 Atmosphären 

 aus." Leider giebt Pfaff nicht näher an, mit was für Ma- 

 schinen und Apparaten und auf welche Weise er diese Zahl 

 gefunden hat, er verweist blos auf seine „Allgemeine Geologie", 

 die uns auch keine genügende Auskunft über die Construction 

 seines Hebels etc. giebt. Alle genauen Beobachtungen, welche 

 über rückwirkende Festigkeit mit ausgezeichneten Festigkeits- 

 maschinen von zahlreichen Beobachtern gemacht worden sind 

 (verglichen auch St. 811) erreichen für festesten Kalkstein 

 allerhöchstens 1000 Kilogr. per [jCm.; eine stärkere mei- 

 stens schon eine nur halb so grosse Belastung zerquetscht den 

 Kalkstein. Diese Zahl in Atmosphären umgerechnet beträgt 

 blos 969! Wenn keiner der mit allen Mitteln arbeitenden 

 Beobachter bisher einen Kalkstein gefunden hat, welcher 1000 

 Atmosphären erträgt, wenn der Versuch von Pfaff aber auf 

 das 22 fache führt, muss man da nicht annehmen, dass in 

 demselben oder in dessen Ausrechnung irgendwo ein grosser 

 Fehler steckt? Noch mehr: der allerbeste Stahl wird von 

 8000 Kilogr. per □ Cm. — 7800 Atmosphären vollständig 

 zerdrückt, wie sollen die Stahlstempel, welche Pfaff ange- 

 wendet hat, und wie soll sein eiserner Hebelarm ohne zu 

 brechen das Dreifache dieses Aeussersten Druckes aus- 

 gehalten haben? Kein Apparat kann im Entferntesten die- 

 jenigen Kräfte aushalten, welche Pfaff von ihm als experi- 

 mentell angewendet angiebt. Welches Vertrauen bleibt da 

 noch in die Versuche selbst? 



Fast ist es dadurch überflüssig geworden, die Schlüsse, 

 in welchen er seine Versuchsresultate weiter verwendet, zu 

 besprechen, doch wollen wir gründlich sein. 



Dass auch bei Pfaff's 22000 Atmosphären, die, wie er 

 in obigem Satze selbst angiebt, einseitig angewendet wurden, 

 die festen , spröden Gesteine nicht plastisch geworden sind, 

 versteht sich von selbst, denn sie können durch einseitigen 

 Druck niemals plastisch werden, ich habe das stets betont 

 und bin dennoch überhört geblieben. 



