290 



Schon die Beobachtung an tiefer gehenden Gletschern zeigt, 

 dass diese Zahl wahrscheinlich zu klein ist. Gegenwärtig ver- 

 liert die Erde aber Wärme hauptsächlich durch die Thermen 

 und durch die Vulkane. Diese beiden bedeutendsten Wege 

 der heutigen Erdabkühlung sind in obiger Zahl ganz unbe- 

 rücksichtigt gelassen. 



3. Die specifische Wärme der Erde ist gleich derjenigen 

 von Glas angenommen, während das specifische Gewicht der 

 Erde eher dazu berechtigen würde, eine dem Eisen ähnliche, 

 blos etwa halb so grosse specifische Wärme anzunehmen. 



4. Die Abnahme der Wärme vertheile sich fortwährend 

 gleichförmig in der flüssigen Masse. 



5. Der Contractionscoefficient ist in gleicher Weise un- 

 richtig wie ich schon früher hervorgehoben habe. 



6. Die Möglichkeit eines Zerreissens der erstarrenden 

 Schichten, welche das Darüberliegende in der hierdurch ein- 

 seitig gewordenen Contractionsbewegung mitschleppen und hin- 

 ter sich Senkungsfelder und Vulkanschlothe zurücklassen, ist 

 unbeachtet geblieben. 



Gewiss würde z. B. die Fehlerquelle in obiger No. 3 allein 

 blos das Zahlenresultat, nicht das Hauptresultat von Pfaff's 

 Zeitberechnung stören; wenn aber, wie hier, eine ganze Reihe 

 solcher quantitativer Fehler gleichzeitig vorhanden sind, die in 

 gleichem Sinne das Resultat beeinflussen und die Rechnung 

 auf Annahmen beruht, die im Princip, also qualitativ falsch 

 sind (z. B. obige No. 1), so muss die Rechnung verworfen 

 werden, d. h. sie beweist nichts gegen die Rindenschrumpfung 

 durch Kerncontraction. 



Sehr eigenthümlich ist eine neue Rechnung von Pfaff 

 (P. 101 — 103). Er sagt, dass durch die Contraction die Rinde 

 „in demselben Maasse" sich aufbiegen und falten musste , in 

 welchem sich der flüssige Inhalt zusammenzog. „Wenn wir 

 „nun das Volumen aller dieser Aufbauschungen kennen, so 

 „können wir daraus auch die gesammte Contraction bestimmen. 

 „Es fragt sich nur, von welchem Niveau wir hier auszugehen 

 „haben. Es versteht sich hier wohl von selbst, dass wir hier 

 „nicht den Meeresspiegel, sondern den Meerboden zu Grunde 

 „legen müssen, und wir müssen dazu, da ja Senkungen des 

 „Merrgrundes entschieden auch vorkommen, die mittlere Tiefe 

 „des Meeres annehmen." So denkt sich Pfaff denn das über 

 die mittlere Meertiefe Ragende gleichförmig vertheilt und ge- 

 langt dadurch zu einer Contraction des Radius von 0,14 geo- 

 graphischen Meilen. Allein was sind hier wieder die Grund- 

 lagen der Rechnung? Zunächst ist es das auffällige Ver- 

 sehen, dass die Aufbauschungen dem Volumen nach 



