364 



von allerhand Eruptivgesteinen, von Erzgängen und von Ther- 

 men, vielleicht auch auf ausgebrannte oder noch thätige 

 Vulkane." 



Hierauf ist zunächst Folgendes zu erwidern. Die Aufspal- 

 tung des Gesteins, welche erst Räume zum Absatz von Erzen 

 schafft, ist ein rein mechanischer Process, welcher von jeder 

 Gangtheorie vorausgesetzt werden muss, er beweist oder wider- 

 legt keine derselben. Man kann nun weiter fragen, warum 

 sollen zahlreiche Spaltensysteme, welche Raum im Ueberflusse 

 zum Absatz von Auslaugungsproducten bieten, gerade der 

 Auslaugungs- Theorie ungünstig sein? Ich weiss es nicht und 

 habe gute Gründe das Gegentheil anzunehmen, sobald nicht 

 der Beweis geliefert werden kann, dass das Neben- 

 gestein solcher Erzgänge die auf diesen auftre- 

 tenden Stoffe nicht enthält. Nur darauf kommt es 

 an, wenn es sich um Widerlegung der Auslaugungs- 

 Theorie handelt. 



Bezüglich des Erzgebirges kann ich bereits in den Sili- 

 caten fast aller in demselben in einiger Verbreitung vorkom- 

 menden Felsarten, z. B. Hornblende -Gesteine, Gneisse, Glim- 

 merschiefer, Granite, Greisen u. s. w., die wichtigsten Elemente 

 jener Erze, die auf seinen Gängen in Menge vorkommen, 

 vollständig nachweisen. Dasselbe gilt für die Gänge im Por- 

 phyrit, Diabas und Granit des Harzes, welche indess meines 

 Wissens in gar keiner Beziehung zu Mineralquellen und er- 

 loschenen Vulkanen stehen. 



Was die Gänge betrifft, welche im Bereiche der Kar- 

 pathen auftreten, so habe ich einstweilen nur die Silicate des 

 Propylits untersucht und wähle daher die Gänge von Schem- 

 nitz als Beispiel für die Richtigkeit der Auslaugungs-Theorie. 



Es war nicht leicht, unzersetzten Propylit aus dieser Ge- 

 gend zu erhalten. Unter 40 Stücken, welche mir durch die 

 Güte der Herren Wolf, v. Hantken und v. Szabö zugekom- 

 men waren , enthielt nur ein von letzterem mitgetheiltes von 

 Drienova in der Nähe des ScHULz'schen Maierhofes gänzlich 

 frischen , tiefschwarzen Glimmer und daneben wenig frische 

 Hornblende. Im Ganzen konnten leider nur 4 Grm. reines 

 Material aus demselben gewonnen werden. Trotzdem wurde, 

 dieses mit kohlensaurem Natronkali aufgeschlossen und unter- 

 sucht. Mit voller Sicherheit konnte nachgewiesen werden: 

 Blei, Zink, Kupfer, Arsen, Antimon, Kobalt, Mangan, Titan 

 und Zinn. Der Glimmer ist also sehr reich an schweren Me- 

 tallen, während die Hornblende des Quarz - Diorits (sog. Sye- 

 nits) von Hodritsch weit ärmer daran ist und namentlich kein 

 Blei enthält. Dass die Versuche auf Silber und Gold kein 

 Resultat ergaben ?> wird sehr begreiflich, wenn man sich erinnert, 



