378 



Dass ich bisher nie, auch in Stücken von 2 / 3 M. Länge, 

 mehr als eine Düte gefunden habe, liegt wohl daran, dass bald 

 nach der Bildung einer neuen Düte das hintere Ende des Ge- 

 häuses und des Siphos mit der alten Düte abgestossen wurde. 

 Dennoch ist es ja denkbar, dass dieses Abstossen bisweilen 

 oder bei bestimmten, mir nicht bekannten Arten verzögert 

 wurde, und man dann Stücke mit 2 oder mehr (jedoch nicht 

 in einander steckenden) Duten findet. 



Die Duten und das abgeschiedene Depot organique hatten 

 also den Zweck, das hintere Ende des Siphonairohres bei dem 

 periodischen Abstossen des hinteren Theiles des Gehäuses zu 

 verschliessen und den fleischigen Sipho zu schützen. Dass das 

 hintere Ende des fleischigen Siphos nicht gleich beim Vor- 

 rücken den hinter sich gelassenen Hohlraum mit Kalk erfüllte, 

 sondern frei in diesen Hohlraum ohne festen Halt hineinragte 

 (denn die oben besprochenen Befestigungshäute scheinen durch- 

 aus nicht immer vorhanden gewesen zu sein),' geht wohl, ab- 

 gesehen davon, dass dieser Hohlraum mit Gesteinsmasse erfüllt 

 ist, auch daraus hervor, dass die Gestalt und besonders die 

 Lage der Spitze der Düte bei ein und derselben Art oft eine 

 sehr verschiedene ist, wenngleich sie die Mittelebene ziemlich 

 inne hält. Selbst wenn sich in der Ausfüllung eine concen- 

 trische Schichtung erkennen lässt, was in der That bisweilen 

 der Fall ist, so folgt daraus noch nicht, dass die Ausfüllung 

 unmittelbar vom vorrückenden Ende des Siphos als feste La- 

 gen abgeschieden sein muss, sondern die Abscheidung der 

 kalkhaltigen Flüssigkeit in den Hohlraum kann ja auch wäh- 

 rend der Zeit, während welcher das hintere Siphonalende an 

 ein und demselben Orte verblieb, eine periodische gewesen 

 sein, so dass auch der Niederschlag sich schichtenweise ab- 

 lagerte. 



Nehmen wir an, es wurde nur dann eine Düte gebildet, 

 wenn die Anfangsspitze des Gehäuses und Siphos verletzt war, 

 so wäre es schwer, die Abscheidung des sich oft in dem hinter 

 der Düte gelegenen Theil des Siphonairohres findenden Depot 

 organique zu erklären, da sich dasselbe wahrscheinlich aus 

 einer vom fleischigen Sipho ausgeschiedenen Flüssigkeit nieder- 

 schlug, die sich in dem Falle, wenn das Siphonairohr bereits 

 vor Abscheidung dieser Flüssigkeit hinten offen war, mit dem 

 Meereswasser hätte mischen müssen , es sei denn , dass sie 

 eine schleimartige Beschaffenheit hatte, welche dieses Mischen 

 verhinderte. Auch könnten wir bei dieser Annahme schwer 

 die Entstehung des hinter der Düte gelegenen dünnen Kanals 

 (Holzschnitt Fig. 5 z) erklären. 



Während die nordamerikanischen Endoceras zahlreiche 



