404 



nach eingedrückten Exemplaren vorkommt, und ein ganz ähn- 

 liches Verhalten lassen einige , in der Münchener Sammlung 

 befindliche Stücke von aulacoceras (Fig. 7 u. 8) erkennen. Es 

 darf freilich nicht verkannt werden, dass sich Derartiges bei 

 dem letztgenannten Genus sehr viel seltener als bei jenem 

 Belemniten beobachten lässt; dies könnte auffällig sein, liesse 

 sich indessen durch die Annahme einer widerstandsfähigeren 

 Aussenwand der Scheide unschwer erklären. Schliesslich 

 möchte ich noch darauf hinweisen , dass es Exemplare giebt, 

 welche auch jetzt noch nicht gänzlich mit Kalk erfüllt sind, 

 in deren Axe sich vielmehr noch kleine, drusenartige, mit 

 Kalkspathkrystallen besetzte Hohlräume befinden. Wenn sich 

 auch in einigen Fällen herausstellt, dass sich diese kleinen 

 Drusen nicht in der Scheide befinden , sondern dass man in 

 ihnen nur einige, durch Incrustation fast unkenntlich gewor- 

 dene Kammern der Alveole vor sich hat, so fehlt doch in 

 anderen Fällen so vollständig eine jede Spur der Alveole, 

 dass man kaum darüber im Zweifel sein kann, dass es eine 

 Scheide ist, in welcher sich auch jetzt noch diese kleinen 

 Hohlräume befinden. 



Wird es nun durch derartig günstig erhaltene Exemplare 

 wahrscheinlich, dass das unter der Alveole befindliche Ende 

 der Scheide von Aulacoceras im Innern mehr oder weniger 

 hohl gewesen sei, so lässt ein anderes, der Münchener Samm- 

 lung angehörendes Stück von Aulac. alpinum Gümb. sp. , an 

 welchem die grosse Alveole von der Scheide umgeben ist, noch 

 ziemlich deutlich erkennen, dass Letztere in ihrer ganzen Dicke 

 bis an die Alveole heran aus concentrischen Düten besteht. 

 Wir würden uns daher wohl von dem ursprünglichen Verhalten 

 der Scheide von Aulacoceras ganz ungefähr dasselbe Bild 

 machen können, wie es uns Belemnites acuarius darstellt, bei 

 dem ebenfalls der untere Scheidentheil hohl, der die Alveole 

 direct umgebende dagegen massiv ist; wie es auch schon von 

 vornherein wahrscheinlich sein dürfte, dass die leicht zerbrech- 

 liche Alveole von dicht an einander gelagerten Düten geschützt 

 wurde. Uebrigens aber mag die Grösse des Hohlraumes resp. 

 des mit nur lockeren, leicht zerstörbaren Düten erfüllt gewe- 

 senen Theiles der Scheide bei den verschiedenen Arten von 

 Aulacoceras eine ebenso relativ verschiedene gewesen sein, wie 

 dies bei den Belemniten der Fall ist, wo bei Bei. giganteus, 

 wenn überhaupt, nur die äusserste Spitze, bei Bei. subgigan- 

 teus l ) und acuarius dagegen ein beträchtlicher Theii des unter 

 der Alveole gelegenen Scheidenendes hohl gewesen ist. 



Abhandl. z. geol. Specialkarte v. Elsass-Lothringen. Bd. II. Heft 1. 

 Der untere Dogger Deutsch-Lothringens p. 98 - 103. t. 6. f. 1 u. 2. 



