405 



Von diesen Belemniten unterscheidet sieh jedoch Aulaco- 

 cetas einmal durch die meist krystallinisch kalkige Natur seiner 

 Scheide und zweitens dadurch, dass selbst bei günstiger Erhal- 

 tung niemals, wie bei Jenen, auch eine radialstrahlige Structur 

 zu beobachten ist. Beides dürfte sich unschwer erklären 

 lassen. Bei Bei. acuarius ist der Hohlraum in der Scheide, 

 entsprechend dem Gesteine , in welchem er im ausseralpinen 

 obersten Lias vorzukommen pflegt, durch eingedrungenen Thon- 

 schlamm erfüllt. Bei Aulacoceras dagegen treffen wir an Stelle 

 dieses Materiales , ebenfalls gemäss dem petrographischen Ha- 

 bitus der ihn bergenden alpinen Schichten, krystallinischen 

 Kalk. Hatten wir im ersteren Falle einen mechanischen Aus- 

 füllungsprocess, so spricht hier die krystallinische — bisweilen 

 zwar dichte, doch ist das ja häufig nur kryptokrystalline — 

 Natur des Kalkes dafür, dass er durch einen chemischen Vor- 

 gang in dem Hohlräume abgeschieden wurde. Kalkhaltige 

 Gewässer scheinen die ganze Scheide, ebenso wie häufig das 

 Gehäuse der Ammoniten, durchdrungen und diese dann mit 

 ihrem Kalke erfüllt zu haben. Dass bei diesem chemischen 

 Processe die ursprüngliche Structur der Scheide, auch diejenige 

 der äusseren festen Hülle derselben, verwischt wurde, so dass 

 sie nur in besonders günstigen Fällen noch erkennbar blieb, 

 ist eine weitere Annahme, für deren Unterstützung es in der 

 Palaeontologie nicht an zahlreichen Analogieen fehlt. Wie oft 

 ist nicht bei Korallen und Foraminiferen die Structur zum 

 grösseren oder geringeren Theile durch chemische Einwirkung 

 unkenntlich gemacht? Sodann, um auch andere Cephalopoden 

 anzuführen, möchte ich nur an die äussere Schaale der Schei- 

 den von Acanthoteuthis erinnern, deren Querbruch nach Oppel l ) 

 bei den Württembergischen Exemplaren eine dunkle, krystal- 

 linische Masse erkennen lässt, während diese bei den eng- 

 lischen Exemplaren aus einer weissen, bröcklichen Substanz 

 besteht. Und in gleicher Weise wie die Scheide verhält sich 

 die Alveole von Acanthoteuthis verschieden; denn während an- 

 dere Autoren an derselben weder Scheidewände noch Sipho 

 entdecken konnten, fand Oppel an den Exemplaren von Gam- 

 melshausen Beides wohlerhalten. Schliesslich aber liefert uns 

 die Alveole von Aulacoceras selber den deutlichsten Beweis, 

 dass im Innern der Scheide chemische Processe vor sich ge- 

 gangen sein müssen. Denn, wie schon erwähnt, ist mit Aus- 

 nahme des von Huxley abgebildeten Exemplares die Spitze 

 der Alveole, also deren zartester Theil, bei keinem der darauf 



J ) Ueber einige Cephalopoden der Juraformation Württembergs, 

 pag. 2 u. 3, Sep.-Abdruck aus den württemb. naturwiss. Jahreshefteo, 

 Jahrg. 12. Heft 1. 



