457 



Stacheln versehenen Formen gehören aber wohl, wie auch 

 Ehrenberg's Xanthidien aus diluvialen Feuersteingeschieben 

 Norddeutschlands zu den Spongienskeletkörpern. 



II. Entstehung dieses silurischen Kieselschiefers. 



Die Entstehung der Kieselschiefer überhaupt ist noch jetzt 

 sehr in Dunkel gehüllt. Naumann 1 ) sagte 1858 hierüber: 

 „Was den Lydit und Kieselschiefer betrifft, so kann an seiner 

 hydatogenen Bildung gar nicht gezweifelt werden. Es scheint 

 fast, dass er ursprünglich in Schichten amorpher (porodiner) 

 Kieselerde abgesetzt worden ist." Zwar war damit jedwede 

 pyrogene Entstehungsweise ausgeschlossen , aber räthselhaft 

 blieb doch immer der grosse Kieselsäuregehalt dieser Gesteine. 

 Ihn zu erklären, hat man ziemlich allgemein seine Zuflucht zu 

 kieselsäurereichen Quellen genommen, welche entweder zur Zeit 

 der Ablagerung der betreffenden Schichten vorhanden gewesen 

 oder aber erst nachträglich vorhandene Thonschiefer oder 

 Schieferthonlager imprägnirt und in Kieselschiefer umgewan- 

 delt haben sollen, wodurch auch das angeblich gangartige 

 Vorkommen mancher Kieselschieferlager erklärt würde. Im 

 Allgemeinen muss man nun sagen, dass diese Erklärungs- 

 versuche mehr auf Speculationen beruhten und darum auch 

 ziemlich in's Allgemeine gingen, weniger aber sich auf einzelne, 

 einschlägliche Beobachtungen stützten. So hat man zwar 

 Quellen als vorhanden angenommen, deren wirkliches Vor- 

 handengewesensein aber nirgends durch zurückgelassene Spuren 

 bewieseu. Und doch liegen, wenigstens für sehr viele Kiesel- 

 schieferlager, eine Reihe von Beobachtungen vor, welche durch- 

 aus mit einer directen Ableitung des Kieselsäuregehaltes aus 

 Quellen unvereinbar sind. Gewöhnlich nämlich wechsellagern 

 die Kieselschiefer in oft nur centimeterstarken Lagen mit an- 

 deren kieselsäureärmeren Thonschiefern und Alaunschiefern. 

 Für mit ihrer Ablagerung gleichzeitig thätige Quellen müsste 

 also eine höchst eigentümliche , periodische Intermittenz an- 

 genommen werden, welche mit den Beobachtungen an recenten 

 Mineralquellen durchaus nicht im Einklang steht. Für nach- 

 trägliche Verkieselung bildet diese Thatsache eine ebenso 

 grosse Schwierigkeit der Erklärung, wozu noch die Fragen 

 kommen, warum haben diese Quelleninfiltrationen nur gewisse 

 Schichtencomplexe betroffen, und warum sind so viele silurische 



x ) Naumann, Lehrbuch der Geognosie Bd. I. pag. 11. 



