508 



38. Lay opus albus. \ p>7r 



39. Lagopus mutus. \ 



40. Perdix cinerea. 2. 



41. Anas boschas. 4. 



C. Batracliier und Fische. 



42. Batrachier. (Welche Arten , ist nicht angegeben ) 



43. Süsswasser-Fische. (Welche Arten, ist nicht angegeben.) 



D. Conchylieii. 



44. Helix nemoralis. 10. 



45. Helix pomatia. 1. 



46. Patula rotundata. 3. 



47. Hyalina cellaria. 2. 



48. Cyclostoma eleyans. 3. 



Die obige Fauna entstammt dem durch die Ausgrabungen 

 Dupont's berühmt gewordenen Trou du Sureau, einer Höhle, 

 welche in der Nähe von Montaigle an der Molignee 

 (nordwestlich von Dinant sur Meuse) in Belgien gelegen ist. 

 Eine genaue Beschreibung der Höhle, sowie der Ablagerungs- 

 verhältnisse in derselben findet sich bei Dupont, L'homme 

 pendant les äges de la pierre etc. 2. edit. Paris 1872. pag. 72, 

 80 und 188 ff. 



Ich habe geglaubt, die Fauna des Trou du Sureau als 

 Vertreterin der Belgischen Höhlenfauna in meine 

 tabellarische Zusammenstellung aufnehmen zu sollen , da sie 

 zu den vollständigsten und artenreichsten gehört. Ob sämmt- 

 liche Artdiagnosen sicher sind, darüber erlaube ich mir kein 

 Urtheil. Auffallend ist das Fehlen des Halsbandlem- 

 mings (Myodes torquatus) in dem Trou du Sureau, wie über- 

 haupt in den belgischen Höhlen, während doch der gemeine 

 Lemming (Myodes lemmus) zahlreich constatirt ist. Viel- 

 leicht sind manche Kiefer von Myodes torquatus mit zu Armcola 

 agrestis gerechnet. Es wäre sehr wichtig, wenn die kleineren 

 Thierreste aus den belgischen Höhlen noch genauer beschrieben 

 würden , damit man einen vollständigen Vergleich mit der 

 deutschen Höhlenfauna durchführen könnte. 



Dupont hat in der Höhle drei verschiedene Schich- 

 ten beobachtet, von denen er die tiefste der Mammuthzeit, 

 die mittlere der Renthier zeit zuschreibt. Ob diese Schei- 

 dung scharf durchführbar ist, kann zweifelhaft erscheinen, da 

 z. B. das Renthier, welches doch in der Renthierschicht 

 vorherrschen müsste, in dieser nur mit 2 Individuen, in der 

 Mammuthschicht aber mit 10 Individuen vertreten ist. Wer 

 sich für diesen Punkt näher interessirt, findet bei Dupont 

 a. a. O. die nöthigen Angaben; ich habe in meiner Liste sämmt- 

 liche Species promiscue angeführt, obgleich auch ich nicht der 



