540 



kennen, die nun unter dem Mikroskope in der deutlichsten 

 Weise sich bemerkbar macht. Wie ich es bei dem Elmer 

 Schiefern beschrieben habe, ist auch hier die Schieferung eine 

 wellige, überall ziehen sich die schwarzen, wohl grösstenteils 

 als Kohle oder auch Reste organischer Substanzen anzusehenden, 

 feinkörnigen Massen in leichten Wellenlinien durch die Masse hin, 

 sich anschmiegend an die gröberen Körner und sie einhüllend, 

 auch hier auf dem Querschnitte fehlen nicht gröbere derartige 

 schwarze Massen. Die wellenförmigen Kohlenmassen ziehen 

 sich manchmal ohne alle Störung ihres Verlaufes durch eine sie 

 durchsetzende Kalkspathader hindurch, sehr selten ist eine 

 scharfe Grenze zwischen den Adern und den neben ihnen 

 liegenden Massen zu bemerken. In der Regel liegen die 

 grösseren Kohlenstückchen zwar mit ihrer Längsrichtung der 

 Aufschichtungsfläche parallel, doch finden sich auch solche, 

 weiche bei einer Länge von 0,2 und einer Breite .von nur 

 0,05 senkrecht zu dieser stehen. Ja es finden sich hie und 

 da solche noch grössere Kohlenfetzen, die zerbrochen und in 

 einzelne Stücke getrennt sind, deren Zusammengehörigkeit 

 noch gut erkannt werden kann, die wohl in senkrechter Rich- 

 tung etwas von einander entfernt sind , aber kaum mehr als 

 0,005 — 0,008 Mm., jedoch nicht in einer auf ihrer Längsachse 

 senkrechten Richtung, sich gegen einander verschoben zeigen. 



Ganz dasselbe Ansehen bieten nun auch die Präparate 

 dar, welche parallel der Stirnfläche der Schichten angefertigt 

 sind. Als Stirnfläche will ich diejenigen bezeichnen, welche 

 sowohl senkrecht zu den Stirnflächen, als auch senkrecht zu 

 der Richtung der Verschiebung der Schichten (also entsprechend 

 dem Querschnitte eines Stromes), steht. Auch auf diesen zeigt 

 sich dieselbe wellige Structur, und es ist nicht möglich 2 Prä- 

 parate von einander zu unterscheiden , von denen eines der 

 Stirnfläche parallel, das andere senkrecht zu derselben (also 

 Längsschnitt) genommen ist. Von kleinen Organismen konnte 

 ich nichts in demselben wahrnehmen, obwohl sie sonst kaum 

 einem jurassischen Kalke ganz fehlen. Ich habe eine ziemliche 

 Anzahl von jurassischen Kalken sowohl aus den Glarner Alpen, 

 als auch von andren Localitäten zwischen Vierwaldstätter See 

 und dem Rheinthale untersucht, aber in keinem eine ähnliche 

 Structur gefunden, wenn auch hie und da auf den Querschliffen 

 eine schichtenweise Ablagerung angedeutet war, und es steht 

 so auch seinem mikroskopischen Verhalten nach der Lochseiten- 

 kalk ganz eigenartig da. Auch die mikroskopische Unter- 

 suchung zeigt ihn als ein Mittelding zwischen Kalk und Schiefer. 

 Sie spricht ferner auch nicht dafür, dass der Lochseitenkalk 

 ein mechanisch umgewandelter Hochgebirgskalk sei, und bringt 

 keine Stütze der Theorie, nach welcher der Hochgebirgskalk 



