542 



5. Einige Bemerkungen zu Herrn Heim's Aufsatz 

 „Zum Mechanismus der Gebirgsbildung". 1 ) 



Von Herrn Fr. Pfaff in Erlangen. 



Als ich meine kleine Schrift „Ueber den Mechanismus der 

 Gebirgsbildung" herausgab, war ich es wohl gewärtig, dass 

 dieselbe vielfachen Widerspruch hervorrufen würde. Doch hoffte 

 ich auch, dass die Entgegnungen darauf, wenn auch noch so 

 scharf,, sich innerhalb der Grenzen einer wissenschaftlichen 

 und sachlichen Polemik halten würden, und freue mich, dass 

 diese Erwartung von meinem Hauptgegner, Heim, nicht getäuscht 

 worden ist. Derselbe hat in ziemlich ausführlicher Weise eine 

 ganze Reihe meiner Erörterungen angegriffen und dieselben als 

 unhaltbar hinzustellen versucht. Es ist nicht meine Absicht, 

 auf alle Einzelheiten näher einzugehen; in dieser Zeitschrift 

 wäre meines Erachtens auch nicht der Raum dazu, und ich 

 fürchtete diesen, wie die Geduld der Leser zu missbrauchen, 

 wenn ich das thun wollte, doch halte ich es, nicht in meinem, 

 sondern in dem Interesse der Wissenschaft für geboten, nicht 

 ganz und gar die Sache ruhen zu lassen, um wo möglich einiges 

 zur Verständigung in dieser so wichtigen Frage beizutragen. 



Auch ohne auf die einzelnen Punkte der Streitfrage einzu- 

 gehen, ja ohne nur dieselben scharf ins Auge zu fassen, wird 

 Jedem, der von derselben Kenntniss genommen hat, sofort 

 klar geworden sein, dass wir beide, Heim und ich, von ganz 

 verschiedenen Standpunkten aus ein und dasselbe Thema be- 

 handelten. Er folgte mehr der inductiven, ich der deductiven 

 Methode. Nun ist ja besonders in der Geologie der Fall schon 

 auserordentlich oft vorgekommen, ja fast bei jeder wichtigen 

 Frage, das kann man aus unsrer Wissenschaft ersehen, hat sich 

 immer und immer wieder zunächst der Streit darum gedreht, 

 ob die reine Beobachtuug, oder, richtiger, die aus den Beob- 

 achtungen in der Natur abgeleiteten Schlüsse mehr Vertrauen 

 verdienten, oder die theoretischen Deductionen, gestützt auf 

 Experimente in den Laboratorien und physikalischen Kabi- 

 neten. Ich brauche hier nur an die verschiedenen Phasen des 

 uralten Streites zwischen Neptunismus und Plutonismus, die 



J ) Cfr. diesen Band pag. 262. 



