549 



tadelt er an meinen Versuchen mit plastischen Massen , dass 

 die pag. 23 erwähnten nur mit oben freien Massen operirt 

 hätten, von den Versuchen pag. 40, bei denen diese Massen 

 belastet waren, erwähnt er nichts. Bei Besprechung meines 

 7. Kapitels sagt er pag. 281 „2) Pfaff nimmt die Schmelz- 

 hitze der Gesteine in Tiefen ohne Rücksicht des Druckes und 

 der Durchgasung .... zu 2000° an , fügt daran noch 3) einen 

 Einwand hinsichtlich meiner Rechnung, dann kommt „4) die 

 Annahme (pag. 56 Mitte), dass festes Erdmagma von 2000° 

 gleiches spezifisches Gewicht habe, wie flüssiges von 2000°" 

 widerspricht aller Wahrscheinlichkeit. 



Hiermit können wir nach meinem Dafürhalten das ganze 

 Dritte Kapitel von Pfaff als abgethan bezeichnen. u 



Heim hat hier völlig ignorirt, dass ich 2 Fälle gesondert 

 betrachtet habe, und dass von pag. 50 — 59 der Fall be- 

 handelt wurde: „Folgen der Contraction der Erde, wenn beim 

 Beginne der Rindenbildung im Innern eine höhere (nämlich 

 als 2000°) mit der Tiefe zunehmende Temperatur herrschte." 

 Was No. 4 von Heim betrifft, so kann ich nur darauf erwidern, 

 dass nicht nur auf pag. 56 sondern überhaupt weit und breit 

 um dieselbe herum nicht mit einer Silbe vom specifischen Ge- 

 wichte die Rede ist. *) 



Heim sagt pag. 280 „Pfaff leugnet also schliesslich die 

 Möglichkeit eines Seitendruckes ganz" und dann pag. 283 

 „Zum grossen Erstaunen des Lesers fällt Pfaff plötzlich 

 (pag. 72) aus seiner Rolle und sagt von vertikalen und seit- 

 lichen Bewegungen, welche durch Schrumpfung des Erdinhaltes 

 entstehen." Die Anführung der Thatsache, dass ich pag. 52 

 und 59 die Möglichkeit eines solchen Seitendruckes auseinander- 

 setze und zugebe, wird den Leser wohl eher über diese Stelle 

 von Heim, als über mich erstaunen lassen. 



Pag. 283 berichtet Heim ferner: „Pfaff schematisirt nun 

 in seiner Weise mit einer Figur von sehr übertriebenem 

 Verticalmaasstab (pag. 74 Fig. 39)." Ich habe im Texte 

 ausdrücklich bemerkt, dass die Figur die natürlichen Ver- 

 hältnisse angeben solle, und wenn der Leser einen Maassstab 

 zur Hand nimmt, so wird er sich überzeugen, dass es auch so 

 ist, die höchsten Berge etwas mehr als 1 Cm. hoch, die 

 grösste Meerestiefe ebenso, die Erdrinde 10 Meilen dick, damit 

 fällt natürlich Alles weg , was Heim auf diese vermeintliche 

 Uebertreibung hin einwendet. Ganz dieselbe Art eines falschen 

 Wiedergebens meiner Angaben findet sich 284, wo Heim meine 

 Versuche über gleichzeitigen Druck von verschiedenen Seiten 



l ) Auch nirgends von speeifischer Wärme, was icli bemerke, wenn 

 etwa Jemand einen Druckfehler annehmen wollte. 



