554 



1. Die Schrumpfung des Erdkörpers müsste in ihren 

 Folgen stets die ganze Rinde ergreifen, da ja, wenn 4 sich 

 nicht dem Centrum nähert, auch 3 sich nicht demselben nä- 

 hern kann, eine Faltung der oberen Schichten nicht ohne eine 

 solche der tieferen möglich sei. 



2. Wenn die Schicht 1 bis a zusammengefaltet würde, 

 so könnte dies nur geschehen, wenn auch 2 und 3 um den- 

 selben Betrag zusammengeschoben würde, 1 könne nicht bis a 

 geschoben werden, wenn 2 und 3 etwa nur bis b verrückt seien. 



3. Eine aufgelagerte an ihren Seiten freie Masse wie M 

 könne nicht zusammengeschoben werden, sondern nur in indi- 

 recter Weise durch die unten (bei c) sich bildenden Falten in 

 ihrer Lage beeinträchtigt und verschoben werden, was ich 

 pag. 36 und 37 näher auseinander gesetzt hatte. 



1. und 2., behaupte ich nun, stimme nicht mit der Erfah- 

 rung überein , die Falten seien eine Oberflächenerscheinung, 

 nicht die ganze Rinde ergreifend, die obersten Schichten zeig- 

 ten sich oft stark gefaltet ohne Theilnahme der tieferen, und 

 hatte , um dies anschaulich zu machen (pag. 87) , den Durch- 

 schnitt Heim's durch die Alpen mit Hinzufügung der die Dicke 

 der Erdrinde veranschaulichenden Linien beigefügt. . 



Wie argumentirt nun Heim gegen diese, wie mir scheint, 

 sehr einfache Consequenzen? 



Ad 1 sagt er: „Die verschiedenen Tiefenregionen sind in 

 verschiedenen Stadien der Abkühlung, sie sind nicht im Ver- 

 hältniss ihrer Radien zu gros» für den schwindenden Kern, 

 sondern die äusseren Erstarrungslagen und die älteren Sedi- 

 mente sind verhältnissmässig in höherem Betrage zu weit, als 

 die inneren Erstarrungslagen." Der Seitenschub hat „in den 

 ersten geschlossenen Schalenlagen (ältere Sedimente und kry- 

 stallinische Schiefer) sein Maximum; zu tieferen Schalen hin 



nimmt er allmählich ab Der Zusammenschub, der durch 



fortschreitende Abkühlung des Erdballs entsteht, ist also ganz 

 verschieden gross in verschiedenen Schalen oder Lagen 

 und negativ in der Tiefe, selbst in schon festen 

 Massen." 



Ich glaube nicht nöthig zu haben, die groben Verstösse 

 gegen die physikalischen Gesetze der Wirkungen der Con- 

 traction beim Erkalten von Körpern, die sich in diesen Aeusse- 

 rungen Heim's kundgiebt, näher nachzuweisen. Ein Blick auf 

 unsere Figur genügt zu zeigen, dass die Bedingung einer Fal- 

 tung lediglich in der Verringerung des Radius C4 liegt, und 

 dass, wenn dieser sich nicht verringert, keine Contraction einer 

 Schale, die ja nur eine Verkleinerung des Bogens, den sie 



