610 



Ebenso entschieden wie die Aehnlichkeit der Anfangs- 

 kammer zwischen latisellaten Goniatiten und Ammoniten für 

 die innige Verwandtschaft dieser Formen sprach, ebenso ent- 

 schieden deutet die völlige Unähnlichkeit dieser Gebilde bei 

 den Nautiliden einer- und den Ammonitiden andererseits gegen 

 eine derartig nahe Verwandtschaft dieser beiden Gruppen, wie 

 man eine solche wohl nach der Aehnlichkeit der Schaalen der 

 erwachsenen Thiere annehmen möchte und auch annimmt. 

 Diese Unähnlichkeit der ersten Jugendstadien aber beruht auf 

 den folgenden Punkten: Bei den Ammonitiden beginnt der 

 Sipho in Gestalt einer Kugel hart vor dem ersten Septum, 

 bei Aautilus dagegen mehr röhrenförmig und an der äussersten 

 Spitze der Anfangskammer. Ferner ist die Anfangskammer 

 der Nautiliden häufig schon mit einer deutlichen Sculptur 

 versehen, in zahlreichen Fällen hat man auf derselben bereits 

 die so charakteristische „Narbe" *) nachgewiesen (n in Fig. 9b) 

 und schliesslich pflegt dieselbe, wenigstens bei Nautilus, eine 

 relativ beträchtliche Grösse (3 Millim. hoch) zu besitzen. 

 Bei den Ammonitiden hingegen wurden bisher weder Sculptur 

 noch Narbe auf der Anfangskammer nachgewiesen und der 

 Letzteren Grösse ist eine weit geringere (V 3 bis 2 / 3 , selten 

 1 Mm. Höhe). Vor Allem aber spricht sich diese Unähnlich- 

 keit in der bei beiden Gruppen ganz verschiedenen Gestalt 

 der Anfangskammer aus, welche bei den Ammonitiden 

 spiral gewunden ist, bei den Nautiliden aber eine konische 

 oder näpfchenartige Gestalt besitzt. Es sind dies Alles Unter- 

 schiede, welche mit Nothwendigkeit zu der Ueberzeugung 

 führen, dass bereits in einem embryonalen oder wenigstens 

 subembryonalen Stadium die Thiere der Nautiliden eine andere 

 Gestalt als diejenigen der Ammonitiden besessen haben müssen. 

 Diese gewichtigen Differenzen muss auch Hyatt anerkennen 

 und sie waren es, welche Barrande zu dem Ausspruche führ- 

 ten, dass die Ammonitiden nicht von den Nautiliden abstammen 

 könnten. In der That, wenn man erwägt, dass bereits in den 

 ältesten Schichten diese beiden Typen von Anfangskammern 

 einander gegenüber stehen , so würde man — so weit eben 

 bisherige Untersuchungen reichen — höchstens von einer ge- 

 meinsamen Abstammung beider Thiergruppen von einer uns 

 noch unbekannten Urform hypothetisch reden dürfen. Anderen- 

 falls wäre für jetzige Erkenntniss die Behauptung, dass die 

 Nautiliden von den Ammonitiden abstammten, gerade ebenso 



dein lebenden Nautilus und der Spirula nur ein relativer und kein ab- 

 soluter sei und dass die tetrabranchiaten Ammoniten als Repräsen- 

 tanten der dibranchiaten Spirula betrachtet werden könnten. (Ann. and 

 Magazine of nat. bist. Jan. 1879.) Die übrigen Literaturangaben siehe 

 in Palaeontographica N. F. Bd. 7. (27) pag. 74. 

 A ) Palaeontographica Bd. 27. 1880. pag. 45 etc. 



