674 



Die beiden anderen Arten von Bicken gehören einem 

 wesentlich verschiedenen Typus an, und zwar nähern sie sich 

 mehr dem Coccosteus Milleri, von welchem Egerton a. a. 0. 

 ein Schema giebt. Auf diesem fehlen beim Vergleich mit dem 

 PANDER'schen Schema (1. c. t 3 u. 4) von Coccosteus decipiens 

 die von letzterem mit No. 1 bis 4 bezeichneten Platten , die 

 man als Nackenplatten zusammenfassen kann. Die Platten 

 No. 5 bis 8 , welche den eigentlichen Kopf zusammensetzen, 

 stossen dort direct an die Rückenplatten an. 



Mit dem Schema Egerton's stimmt besonders ein Exem- 

 plar von Bicken recht gut überein, welches Redner Herrn Dr. 

 Holzapfel verdankt, und welches an den seitlichen Rücken- 

 platten, der ganzen linken Seite und an der Spitze des Kopfes 

 defect, aber dabei ganz unverdrückt ist. Die Bauchplatten 

 fehlen ganz. Dasselbe zeigt aber 1., dass über der von Egerton 

 weiss gelassenen Lücke zwischen Rücken und Kopf eine schmale 

 Zone von Nackenplatten vorhanden war; 2. dass die seitlichen 

 Rückenplatten und in geringerem Grade auch die Kopfplatten 

 hier eine Art Einschnürung haben, und dass daher beide ver- 

 muthlich mit den Nackenplatten articulirten ; 3. dass der rechte 

 Infraorbitalbogen, ganz ähnlich dem von P ander abgebildeten, 

 nicht wie bei dessen Abbildung (t, 4. f. 1) gleichsam frei in 

 der Luft schwebt, sondern vorn und hinten durch Nähte mit 

 dem Kopfe verbunden ist. Die dadurch begrenzte Augenhöhle 

 hat einen verhältnissmässig grossen Durchmesser (15 Mm.); 

 es könnten indessen darüber liegende Platten ausgebrochen 

 sein, welche dem Auge eine noch mehr seitliche Lage gegeben 

 haben würden. 



Die Gesammtlänge dieser Form, für welche der Name 

 Coccosteus inflatus vorgeschlagen wurde, beträgt ca. 85 — 90 Mm., 

 die der mittleren Rückenplatte 31 Mm. Diese ist in der Mitte 

 29 Mm. breit, nach vorn schwach, nach hinten weit stärker 

 verjüngt, dabei flach gewölbt, hinten an beiden Seiten etwas 

 abgeplattet. Der Kopf ist ziemlich gleichmässig gewölbt, oben 

 und an den Seiten etwas flacher; hinten ist er über 40 Mm. 

 breit, augenscheinlich wenig länger als breit, und nach vorn 

 ziemlich stumpf zulaufend. 



Von einer anderen nur wenig grösseren Art von Bicken, 

 welche der eben erwähnten jedenfalls sehr nahe steht, befindet 

 sich ein Stück im Breslauer Museum, welches Herr Geh. Rath 

 Rgemer gütigst zur Ansicht mittheilte. 



Dasselbe enthält reichlich die hintere Hälfte des oberen 

 Theiles und der rechten Seite des Kopfes und zeigt eine 

 stumpfe Kante , an welcher der obere Theil und die Seite mit 

 nahezu 120 Grad zusammenstossen. Diese Art mag Coccosteus 

 bidorsatus heissen. 



