700 



Nach dem, was eben über die Structur dieser Knollen ge- 

 sagt ist, glaube ich dieselben als auf ursprünglicher Lagerstätte 

 gebildete knollige Concretionen auffassen zu müssen und nicht 

 etwa, als durch den Eistransport aus grösseren Massen zer- 

 kleinerte und abgerundete Geschiebe. 



Zwei Analysen haben Herrn Ritthausen für die Zusam- 

 mensetzung dieser Phosphorite folgende Resultate ergeben: 



A. Dunkelgefärbtes Stück: Enthält wenig orga- 

 nische Substanz und entwickelt beim Glühen sehr schwach 

 den Geruch nach verbrennendem Horn. Die Analyse ergab: 



Unlöslich in Salpetersäure .... 8,40 

 Phosphorsäure (mit molybdänsaurem 



Ammoniak gefällt) 27,97 



Kalk (Cao) 38,66 



Eisenoxyd (Fe 2 3 ) 8,12 



Glühverlust, Kohlensäure und sonstige Substanzen wurden 

 quantitativ nicht -bestimmt. 



B. Hellergefärbtes Stück: 



Unlöslich in Salpetersäure .... 26,27 



Phosphorsäure 24,55 



Kalk 35,36 



Eisenoxyd . 1,89 



Auch hier wurden sonstige Bestandteile nicht bestimmt. 



Von Petrefacten, welche in den Phosphoritknollen vor- 

 kommen, habe ich bis jetzt' beobachtet: 



1. Spongia? Eine Knolle zeigt ein undeutliches grob- 

 maschiges Gewebe. 



2. Nautilus sp. *) 



3. Lamna - Zähne , lose, aber in Phosphorit verwandelt. 



Diese jedenfalls wenigen und theils (die fSpongia) frag- 

 würdig erhaltenen Petrefacten würden wohl keinen Schluss auf 

 dis ursprüngliche Lagerstätte unserer Phosphorite ziehen lassen, 

 wenn nicht zu gleicher Zeit mit jenen, ganz merkwürdige, 

 Phosphorite in grösseren und kleineren Knollen führende Grün- 

 sandschollen im Diluvium eingebettet vorkämen, welche sehr 

 wohl einen ungefähren Schluss auf die Formation, durch deren 

 Zerstörung die Phosphorite in unser Diluvium gekommen sind, 

 ziehen lassen. 



*) Die fragliche Species fand ich bei Langenau und übergab die- 

 selbe Herrn Jentzsch zur genaueren specifischen Bestimmung, welche 

 derselbe jedoch bis jetzt nicht vorgenommen hat. 



