6 



Eichwald (Leth. Rossica, I. pag. 1299) die gebogenen An- 

 wachsstreifen von gleicher Stärke. Dewitz welcher dieselbe 

 Art aus einem ostpreussischen Geschiebe von Orthocerenkalk 

 beschreibt, giebt nur noch an, dass zwischen den regelmässigen, 

 gedrängt stehenden Querriefen einige sehr feine, nur bei scharfer 

 Lupenvergrösserung sichtbare Linien vorhanden seien; allein 

 dies ist etwas anderes , als das Zusammenvorkommeu -von 

 blättrigen, für das blosse Auge wahrnehmbaren Streifen mit 

 stärkeren Querrippen, wovon Hall spricht. 



Zuletzt äussert Hall Zweifel darüber, ob es wirklich ge- 

 rechtfertigt sei, den Troeholites ammonius von der Gattung 

 Lituites zu trennen, und meint, es sei dies hauptsächlich wegen 

 der ventralen Lage des Sipho geschehen. Wir wissen heute, 

 dass dieser Umstand hierbei nicht maassgebend sein kann, da 

 bei echten Lituiten eine derartige Stellung des Sipho vorkommt; 

 ich erinnere nur an Lituites antiquissimus Eichw. sp. und an 

 Lituites Danckelmanni m. Entscheidend ist aber das Fehlen oder 

 Vorhandensein der gestreckten Fortsetzung des Gehäuses, und 

 in dieser Beziehung giebt Hall an , dass er bei Troeholites 

 ammonius trotz der grossen Zahl der von ihm untersuchten 

 Stücke niemals eine Abzweigung des letzten Umgangs von der 

 Spirale beobachtet habe; freilich zeigt keine der Abbildungen 

 einen unversehrten Wohnkammerrand. 2 ) Gegen die Zugehörig- 

 keit zur Gattung Lituites spricht dann aber noch die sehr 

 grosse Breite der Röhre in Verbindung mit der subventralen 

 Sipholage; es ist kein Lituit bekannt, bei welchem diese bei- 

 den Merkmale vereinigt wären. 



Hall bringt weiterhin 1. c. pag. 309 den Troeholites am- 

 monius aus dem über dem Trenton limestone liegenden Utica 



J ) Schriften d. physik.-ökonom. Ges. zu Königsberg, 20. Jahrg. (1879), 

 pag. 177. 



2 ) Es ist hier vielleicht die Bemerkung am Platze, dass selbst bei 

 erhaltenem Mündungsrande in einem derartigen Falle ein Zweifel übrig 

 bleiben könnte, wenn män es nur mit einem einzelnen oder wenigen 

 Exemplaren zu tbun hätte und nicht anderweitige maassgebende Merk- 

 male hinzukämen. Von Stettin habe ich kürzlich ein sehr hübsches 

 jüngeres Exemplar von Lituites Danckelmanni erhalten , dessen völlig 

 intacter vorderer Wohnkammerrand (er ist parallel den Anwachsstreifen 

 nach vorne und nicht, wie die Nahtlinien der Septa, nach hiuten ge- 

 bogen, so dass ein Irrthum ausgeschlossen ist) noch unmittelbar auf 

 der Innenseite dem vorhergehenden Umgang aufliegt. Bei manchen 

 Lituiten ist eben die Abrückung der Röhre erst in einem vorgeschrit- 

 tenen Alter des Thieres eingetreten, und wird der freie Arm nur selten 

 in Verbindung mit der Spirale gefunden. So ist z. B. Lituites antiquis- 

 simus erst lange Zeit, nachdem diese Art von Eichwald zuerst als eine 

 Glymenia beschrieben worden war, durch Fr. Schmidt zur Gattung 

 Lituites gebracht worden, indem früher der gestreckte Schalentheil un- 

 bekannt war. 



