29 



Stunde) ein heller Wolkenstreifen sichtbar, welcher zuerst eine 

 Zickzack - Form annahm und später allmählich verschwand. 

 Die ganze Erscheinung dauerte also nahezu 2 Stunden, und es 

 ist demnach anzunehmen, dass sowohl das Meteor oder Theile 

 desselben bei seinem ersten Erscheinen, als auch die nach dem 

 Verschwinden des rothen Scheines an derselben Stelle noch 

 aufleuchtenden Wolkenflocken, nicht mit eigenem, sondern mit 

 reflectirtem Sonnenlichte erglänzten. 



Im Mittel aus 10 Zeitbestimmungen ergiebt sich für die 

 Zeit des ersten Aufleuchtens 8 h. 37 m. mittl. Greenw.-Zeit. 



Hinsichtlich der Höhe über der Erde, in welcher das 

 Meteor zerplatzte , ergaben sich für die letzten Explosionen 

 zwischen Luleä und Piteä (bezw. Nederkalix) 35 km, für 

 eine frühere 90 km, oder berechnet aus der Zwischenzeit zwi- 

 schen Schall- und Lichterscheinungen eine Höhe von 72 km. 



Die Grösse des Meteorkernes ergiebt sich aus den Beob- 

 achtungen an den Stellen, über welchen die Explosionen statt- 

 fanden, zu 500 m im Durchmesser, und aus Beobachtungen 

 in Finnland und Russland sogar zu 1000 bis 7000 m. 



Für den dieses Meteor besonders kennzeichnenden rothen 

 Lichtstreifen findet Nordenskiöld aus einer Beobachtung 

 zu Upsala 6 km Breite und 125 km Höhe, aus einer solchen 

 zu Frederikshawn eine Breite von 12 km und eine Höhe von 

 150 km. Aus der gewöhnlichen Formel für die Abnahme des 

 Luftdruckes mit der Höhe, würde in einer solchen von 135 km 

 der Luftdruck nur 0,00003 mm betragen. In einer so ver- 

 dünnten Luft müsste aber ein noch so feines Staubkörnchen 

 mit derselben Geschwindigkeit niederfallen, als eine Kugel 

 von Gold. 



Der rothe Lichtstreifen hat demgemäss nicht aus festen 

 Partikelchen bestehen können , sondern vielmehr aus den ver- 

 brennbaren oder leuchtenden Stoffen, welche den Meteorkern 

 begleiteten und circa l / 2 Stunde lang aus dem Weltenraum 

 in dieselbe Stelle der Atmosphäre einströmten. Das Luleä- 

 Meteor muss demnach ein wirkliches Kometoid ge- 

 wesen sein, welches auf die Erde niedergefallen 

 ist. Durch diese Annahme lassen sich auch die Veränderun- 

 gen in der Erscheinung des rothen Streifens erklären. Wäh- 

 rend nämlich die Attraction der Erde und die Umdrehung 

 derselben um ihre Axe auf die kurze Bahn des Meteorkerns 

 keinen merklichen Einfluss ausüben konnte , mussten diese 

 störenden Einwirkungen bei den das Meteor begleitenden und 

 durch den Luftwiderstand plötzlich in ihrer Bahn gehemmten 

 Stoffen sehr stark auftreten , und zwar in der Weise , dass die 

 Erdattraction der Bahn des Meteorstaubes eine mehr ausgeprägte 

 parabolische Gestalt gab, als der des Meteorkerns, und dass 



